Rakyat Bersama Tun

Saya sedar saya keseorangan, kata Dr M

 6858  18  0

Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini mengeluh bahawa beliau keseorangan ketika membangkitkan kritikan terhadap kepimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Bagi mewajarkan kritikannya itu, Mahathir berkata soalan berkaitan 1Malaysia Development Bhd (1MDB) masih tidak berjawab dan ramai pihak masih bertanya kepadanya berkaitan kes pembunuhan Alttantuya Shaariibuu.

“Saya sedar saya keseorangan. Tetapi jika saya juga berasa bertanggungjawab kepada rakyat salahkah.

“Apabila duit rakyat hilang dan ini tersembunyi dari rakyat salahkah kalau saya tanya,” soalnya dalam tulisan blog terbaru berjudul “Soal tak jawab”.

Meneruskan asakannya, perdana menteri 22 tahun itu terus membangkitkan persoalan berhubung status wang 1MDB, syarikat pelaburan cetusan ilham Najib.

“Hakikatnya wang 1MDB ada di mana masih tidak dijawab, kata Dato Sri Najib wang itu tidak ada di Cayman Islands. Tetapi dulu mengaku ada di Cayman Islands dan sudah dibawa balik.

“Rakyat jadi lebih keliru. Jika tidak ada di Cayman Islands, ada di mana? Daripada mana datang wang yang separuh dibawa balik dahulu dan separuh dibawa balik untuk disimpan di Singapura.

“Kenapa perlu simpan duit yang bukan dari Cayman Islands dan tidak diguna untuk bayar faedah dua bilion. Kenapa kerajaan membuat standing credit sebanyak 900 milion (juta).

Najib pada 9 April lalu menegaskan tidak akan bertolak ansur bagi sebarang salah laku dalam pengurusan kewangan 1MDB mahupun mempertahankan mana-mana individu.

Malah, atas pendirian itu, tegasnya, beliau mahukan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) dan Ketua Audit Negara agar menyegerakan siasatan terhadap sebarang salah laku dalam syarikat itu.

'Ini soal nak gantung anak orang'

Sementara itu, mengulas isu Altantuya pula, beliau berkata tidak menuduh Najib tetapi terus membangkitkan soal arahan kepada bekas anggota elit polis itu yang disabit membunuh.

“Saya tidak tuduh Najib. Biasanya anggota polis atau tentera tidak tembak mati sesiapa melainkan diserang atau di arah.

“Ini soal nyawa manusia. Kalau salah, bunuhlah Sirul. Tetapi kalau menjalankan tugas, menurut perintah tidak adillah jika Sirul (Azhar Umar) dibunuh,” tegasnya.

Najib pada 9 April juga sekali lagi menegaskan bahawa beliau tidak pernah mengenali Altantuyadan tidak terlibat secara langsung atau tidak langsung dengan kematian wanita Mongolia itu.

Beliau pada 2008 telah melafazkan sumpah demi Allah “wallahi wabillahi watallahi” di sebuah masjid di Permatang Pauh pada 2008 berhubung dakwaan itu.

Mengulas berhubung pertemuannya dengan ibu Sirul, Mahathir berkata beliau bertemu dengan Piah Samat seperti kebiasaannya dengan pihak lain.

“Ramai orang datang jumpa saya. Jika keluarga Sirul nak jumpa, saya jumpa. Ini bukan soal lapan tahun dahulu. Ini soal nak gantung anak orang ini hari ini,” katanya lagi.

“Rakyat tidak tanya. Tetapi ramai tanya saya. Saya tak dapat jawab. Saya tanya orang yang boleh jawab.”

Piah pada 8 April lalu sudah pun bertemu dengan Mahathir untuk membincangkan soal nasib Sirul yang kini ditahan di Australia selepas lari ke negara itu menjelang keputusan akhir kesnya di Mahkamah Persekutuan disabitkan. 




Sekalipun PM nampaknya mendapat sokongan daripada para pembodek, pengampu dan pengecut UMNO, namun rakyat kebanyakannya sebenarnya amat bersetuju dengan Tun Mahathir, bahawa PM 1 Malayasia Najib Razak perlu berundur secara terhormat. Ketidakpedualiannya terhadap keluhan rakyat amat membahayakan masa depan parti. Kebanyakan ahli UMNO akar umbi yang tidak berkepentingan dengan mengaharapkan projek dari kerajaan dan Najib, mahukan Najib berundur kerana kegagalannya menangani peningkatan kos hidup rakyat. Isu Sirul Azhar dan pembunuhan Altantuya, hanya mencemarkan nama Najib dan kerajaannya. Bayangkanlah dalam keadaan harga barang naik, gst diperkenalkan menyebabkan kenaikan harga barang naik berkali ganda. Tiba-tiba gaji ahli parlimen dinaikan 40%, manakala rungutan kakitangan awam agar gaji mereka dinaikkan langsung tidak dihiraukan. Bolehkah kita katakan kerajaan Najib ini amat prihatin kepada rakyat? Majoriti rakyat tanpa mengira anutan politik, mengharapkan Datuk Seri Anwar dapat melakukan sesuatu untuk mengekang kerajaan BN yang nampaknya menyeksa rakyat ini, tetapi akhirnya Datuk Seri Anwar dipenjarakan. Kini tinggal Tun Mahahthir harapan terakhir rakyat untuk menghalang kerajaan Najib yang terus-menerus menyeksa hidup rakyat dengan kos hidup yang semakin meningkat. Mesyurat demi mesyuarat diadakan oleh kabinet Najib kononnya hendak mencari mekanisme untuk meringan beban rakyat, tetapi sampai hari ini mekanisme itu tidak ditemukan sebaliknya kos dan beban hidup terus meningkat. Tidak salah rakyat terus membenci pemimpin kerajaan yang gagal membantu rakyat, tetapi terus mendabik dada hanya mereka yang mampu membantu rakyat dengan pelbagai kenyataan yang menipu rakyat marhaen. Kami rakyat biasa ini berharap Tun Mahathir berjaya melucutkan jawatan PM daripada Najib Razak. Biar orang yang layak dan berwibawa menggantikan beliau. Wallahaualam bisawab.

Respon Yang Luar Biasa Pemimpin UMNO dan Kerajaan Jika Anwar Ibrahim Hadir Ke Sidang Parlimen, Meragukan Rakyat.

Khamis, 5 Mac 2015

MULA KAN BERLAWAN

Kenyataan Media : Kehadiran 

Anwar Ibrahim ke Sidang 

Dewan Rakyat 

Angkatan Muda Keadilan tegas dengan pendirian bahawa  Anwar Ibrahim yang kini dipenjarakan di Penjara Sungai Buloh, adalah seorang tahanan politik. Penahanan beliau merupakan satu kes ketidakadilan yang nyata di negara kita. Malahan, badan hak asasi manusia seperti Amnesty International turut mengklasifikasikan Anwar Ibrahim sebagai “prisoner of conscience”. 

Pengarahnya, Richard Bennett mengeluarkan kenyataan bahawa keputusan pemenjaraan melibatkan  Anwar Ibrahim adalah bermotifkan politik. Selain itu, pendakwaan beliau di bawah Kanun Keseksaan adalah hanya satu helah untuk melakukan penindasan politik. Penolakan permohonan beliau untuk menghadiri sesi Sidang Dewan Rakyat yang akan datang adalah satu lagi bentuk pencabulan hak dan mencemari amalan demokrasi di negara kita.

Anwar Ibrahim sewajarnya dibenarkan untuk menghadiri Mesyuarat Pertama Penggal Ketiga, Parlimen ke-13 yang akan bersidang pada 9 April 2015. Proses rayuan pengampunan ke atas  Anwar Ibrahim yang disabit dengan kesalahan meliwat dan dihukum 5 tahun penjara sudah bermula dengan penyerahan petisyen oleh isteri dan anak-anak beliau kepada wakil Istana Negara pada petang Isnin 24 Feb 2015. Perkara 48 (4)(c) dalam Perlembagaan menjelaskan bahawa seseorang Ahli Parlimen hanya hilang kelayakan sebagai Anggota Parlimen setelah petisyen yang dikemukakan itu ditolak.

Anwar Ibrahim adalah wakil bagi seluruh masyarakat di Permatang Pauh dan seluruh rakyat Malaysia sebagai Ketua Pembangkang. Maka, permohonan beliau wajar dipertimbangkan semula agar beliau dapat hadir dan membahaskan ucapan pembukaan Yang Di Pertuan Agong selaku Ketua Pembangkang.

Menteri Dalam Negeri,  Zahid Hamidi tidak wajar berselindung di sebalik penjawat awam dengan menggunakan mereka untuk menolak permohonan dari pihak  Anwar Ibrahim untuk menghadiri sesi Sidang Dewan Rakyat ini.

Kenyataan bahawa tiada negara yang pernah membenarkan tahanan politik menghadiri sidang Parlimen, menunjukkan kecetekan minda sesetengah individu di dalam urusan ini. Beberapa keadaan, di mana seseorang Ahli Parlimen yang dipenjara hadir ke mahkamah pernah berlaku.

Sebagai contohnya, pada 11 oktober 2011, sebuah mahkamah Ukraine menjatuhkan hukuman 7 tahun penjara kepada  ketua pembangkang Ukraine, Yulia Tymoshenko selepas mendapati beliau bersalah dalam menyalahgunakan jawatannya semasa menjadi broker urus janji gas 2009 dengan Rusia, akan tetapi beliau dibenarkan menghadiri sidang parlimen negara tersebut. Perkara ini adalah hak seorang tahanan politik selagi mana tidak ada undang – undang atau keputusan akhir untuk menggugurkan kelayakan beliau sebagai seorang Ahli Parlimen.

Tindakan terbaru Menteri ini, adalah bukti jelas bahawa UMNO dan Barisan Nasional sememangnya memilih untuk menjayakan konspirasi politik yang jahat ini demi menafikan hak  Anwar Ibrahim untuk mewakili rakyat Malaysia. Hakikatnya UMNO dan Barisan Nasional terlalu takut untuk berhadapan dengan beliau dan ini adalah usaha untuk menyekat beliau dari menyuarakan kritikan ke atas pentadbiran kerajaan Barisan Nasional hari ini.

Angkatan Muda Keadilan mencabar,  Zahid Hamidi, Menteri Dalam Negeri untuk tampil ke khalayak mengemukakan hujah dan alasan penolakan permohonan Anwar Ibrahim untuk menghadiri sesi Sidang Dewan Rakyat.

DR AFIF BAHARDIN

ADUN Seberang Jaya, Parlimen Permatang Pauh

Timbalan Ketua Angkatan Muda Keadilan

Sebagai ahli UMNO dan rakyat biasa, saya juga tertanya-tanya mengapa begitu agresif dan responsifnya pemimpin-pemimpin UMNO dan kerajaan jika Anwar Ibrahim dapat hadir ke sidang parlimen.  Sikap responsif dan cepat melatah  dalam kalangan pemimpin UMNO jika Anwar Ibrahim dibenarkan hadir ke sidang parlimen April ini, hanya memperlihatkan ketakutan terhadap bayang-bayang sendiri. Dari sudut lain, rakyat tanpa mengira anutan politik mahu perbahasan yang berkualiti, berfakta dan penuh dengan kemunasabahan dalam sidang parlimen. Oleh kerana itu, sudah tentu rakyat yang merupakan ahli UMNO, MCA, MIC, Pas, Dap, PKR dan sebagainya, yang merupakan ahli akar umbi, mahu Datuk Anwar Ibrahim hadir di parlimen. Saya berharap para pemimpin kerajaan, UMNO dan barisan nasional, tidak keterlaluan untuk dengan mewujudkan pelbagai sekatan semata-mata takutkan kuasa. Ketakutan yang disusuli dengan pelbagai tindakan yang tidka logik dan munasabah hanya akan memakan diri dalam jangka panjang. Kehadiran DSAI dalam Persidangan itu juga tidak mungkin mampu menumbangkan kerajaan yang ada, tetapi yang aneh dan meragukan rakyat mengapa pemimpin-pemimpin UMNO dan Barisan Nasional beria-ia sangat agar Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak dibenarkan hadir dalam persidangan itu? Apakah yang mereka takuti? Atau pakah yang mahu mereka sembunyikan? Tolonglah amalkan politik yang sederhana, politik yang penuh dengan tolak ansur. Rakyat mahukan DSAI hadir sidang itu agar perbahasan itu berkualiti, bukan yang penuh dengan sanjungan dan bodekan semata-mata. Apa yang lebih penting ialah persidangan itu kelak memberikan sesuatu yang positif dan berguna kepada rakyat.

Pas Memang Tidak Serius Dengan Kerjasama Dalam PR

Masalahnya lelaki itu atasi siapa saja dalam PAS'

 939  0  0

MP Puchong Gobind Singh Deo memulang paku buah keras kepada Timbalan Menteri Besar Kelantan Datuk Mohd Amar Nik Abdullah berhubung isu ketidakhadiran Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang dalam mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat.

Gobind memberi amaran supaya Mohd Amar (bawah) lebih berhati-hati daripada menuduh DAP mahu mengeluarkan PAS keluar daripada Pakatan Rakyat.

Sedangkan, kata Gobind, parti itu hanya menggesa Hadi hadir dalam mesyuarat itu demi kebaikan gabungan tiga parti PKR-DAP-PAS itu.

"Beliau nampaknya tidak faham perkara mudah. Jika tidak ada pertemuan yang bermakna, kewujudan Pakatan Rakyat hanya sekadar khayalan. Ini bukan isu kecil. Ini isu yang cukup serius. Ia melibatkan (kerjasama) dalam Pakatan.

"Kami dalam DAP telah beberapa kali mengulangi bahawa sekiranya Pakatan mahu berfungsi untuk berjaya, mesti mempunyai usaha serius dari semua parti komponen yang terlibat.

"Jadi tidak salah meminta beliau (Hadi) hadir dalam mesyuarat, jika keputusan yang hendak diputuskan demi masa depan Pakatan," katanya dalam satu kenyataan.

Semalam Mohd Amar dilapor mengingatkan DAP supaya tidak mencampuri urusan dalaman PAS dan mengalu-alukan parti itu meninggalkan Pakatan jika tidak senang dengan parti Islam itu.

Tak hormat rakan Pakatan

Timbalan pesuruhjaya PAS Kelantan itu juga berkata DAP tidak perlu mencari jalan menggunakan "isu kecil" untuk menyingkirkan PAS dari gabungan parti pembangkang itu.

Berhubung kenyataan Hadi bahawa terpulang kepadanya untuk hadir ke mesyuarat itu ataupun tidak, Gobind menyifatkan sikap itu sebagai "langsung tidak hormat" kepada rakan komponen dan rakyat Malaysia.

Gobind (bawah) yang juga ketua Biro Undang-undang DAP berkata sikap tersebut berulang ketika kemelut menteri besar berlaku.

"(Rakyat) berharap bahawa pemimpin dalam Pakatan akan bersatu hati dan fikiran bersama-sama demi membina parti alternatif yang boleh memimpin negara ini menggantikan BN.

"Kami bukan menjatuhkan Hadi secara peribadi, tetapi daripada apa yang kami perhatikan sebelum ini, jelas PAS ditadbir oleh seorang lelaki, namanya Hadi.

"Beliau sahaja boleh mengatasi sesiapa saja dalam parti itu," katanya.

Anak lelaki kepada mendiang Karpal Singh itu turut menegaskan mesyuarat yang diadakan tidak bermakna jika individu utama tidak endah soal kehadiran dan semua perbincangan yang diputuskan tidak bermanfaat pada akhirnya.  

 

 

 Kalau pemimpin Pas menganggap bahawa Dap sengeja mencari pasal dengan parti itu, ternyata telahan itu terlalu palui dan bodoh. Beginilah agaknya cara berfikir pemimpin-pemimpin pas. Mereka langsung tidak prihatin terhadapm aspirasi dan harapan rakyat Malaysia keseluruhannya. Kalau nak berpolitik, jadilah ahli politik yang bijak. Kami rakyat biasa ini pun amat kecewa dengan tindak-tanduk Hadi Awang sejak krisis MB Selangor lagi. Kenyataasnnya baru-baru ini yang menyatakan bahawa dia boleh hadir atau tidak  dalam perjumpaan pemimpin-pemimpin PR, bergantung kepada dirinya, mahu datang atau tidak bergantung kepada dirinya adalah kenyataan yang bebal dan dangkal dari seorang presiden parti. Memang benar apa yang dinyatakan oleh Gobind. Pemimpin-pemimpin Pas sepatutnya bersikap serius terhadap pembentukan Pakatan tersebut. Patutlah Pas tidak berjaya walaupun berpuluh-puluh tahun berjuang kerana sikap pemimpinnya yang tidak berwibawa. Nampaknya siapa sahaja yang dianggap beragama boleh menjadi pemimpin Pas, tidak kiralah berwibawa atau tidak pemimpin itu seperti Hadi Awang. Dalam hal ini kesalahan tidak juga harus diletakkan kepada Hadi Awang sahaja, yang paling bersalah dalam hal ini ialah ahli-ahli Pas yang  tidak pandai menilai pemimpin-pemimpin mana yang berwibawa. Bagi ahli-ahli Pas jika orang itu kuat beragama maka dialah yang boleh dinobatkan sebagai pemimpin. Jadi jika mahu menjadi pemimpin pas berusahalah menjadi ulama pas meskipun anda tidak berwibawa nescaya anda boleh menjadi pemimpin. Dan pastinya anda akan dipertahankan oleh ahli-ahli walaupun anda akan tidak berupaya mentadbir parti.

Pemimpin-pemimpin UMNO patut menyaman penulis ini kalau apa yang dinyatakan tidak benar?

Pengurusan eCONomy yang membebal dan membebankan.- SAKmongkol AK47

Pengalaman saya dengan orang UMNO yang berkuasa ini ialah mereka rasa mereka melakukan perkara2 yang menyebelahi kepentingan rakyat. Tapi sebenarnya sebaliknya yang berlaku.

Kepentingan yang mereka perjuangkan ialah kepentingan kelompok2 tertentu dan ianya adalah untuk kepentingan mereka sendiri untuk berfikiran demikian. Dengan berfikiran demikian sahaja, dapatlah mereka mensahihkan perlakuan mereka. Hitam jadi putih, salah jadi betul, tidak adil jadi adil.

Inilah punca minda kerajaan tahu yang terbaik untuk kamu. Walaupun PM Najib jerit sana sini mengistiharkan zaman kerajaan lebih tahu yang terbaik untuk kamu sudah berakhir, sebetulnya sebaliknya yang berlaku.  Kita tahu Najib kaki kelentong.

Kerajaan bernafsu buas untuk mengekang kepentingan rakyat.  Semua protes yang legitimate dianggap sebagai hasutan menjatuhkan kerajaan. UMNO tidak sedar bahawa kerajaan yang meraka ada hanya disokong oleh 47% pengundi dalam PRU13. Dikawasan saya, yang dapat 47%, calun MCA tewas.

PTPTN di gambarkan sebagai suatu yang baik. Orang kampong yang berpendapatan rendah menerima gambaran tersebut. Mereka sokong dan ada yang sanggup berdemonstrasi menyokong PTPTN. Banyak sangat kah wang orang Melayu?  Mengapa kita biarkan diri kita diperbodohkan? Tidak kesian kita pada anak2 kita?

 40% golongan bawahan mempunyai pendapatan isi rumah purata sebanyak RM1600. Itu angka purata. Menerima kesahihan angka ini samalah seperti kita menerima jumlah saiz purata sebuah keluarga ialah 3.5 orang. Pernah sesiapa melihat 0.5 orang?

Yang mempunyai pendapatan tidak lebih RM1000 sebulan berjuta jumlah mereka. Sebab itu ada 7 juta rakyat Malaysia layak mendapat BR1M. jumlah yang layak saya rasa sepatutnya 11 juta orang.

 Tapi mereka tidak fikir bahawa anak2 mereka, ramai yang jadi graduan tapi tidak mendapat kerja yang diimpikan, akan berhutang dan mungkin akan bengkrap. Kitaran membengkrapkan akan berulang. Yang tak dapat kerja memerlukan proses memahirkan diri lagi, masuk pusat latihan, kena bayar lagi, kena ambil PTPTN. Hutang bertambah.

Kita membiarkan kebaradaan jenerasi yang berhutang dan kita lupa bahawa ini angkara durjana sebuah kerajaan yang korap dan rasuah dan menyalah guna kuasa.

Kerajaan mengeksploitasi mimpi ibu bapa dan impian anak muda. Wahai anak muda- dalam PRU14 nanti ada 7 juta jumlah kamu- tendang keluar kerajaan bangsawan yang ada sekarang, kembalikan kuasa rakyat. Sokong kemunculan kerajaan yang baru.

Dahulu apabila saman AES dikenalkan, ada kelompok Melayu yang sanggup berdemonstrasi mempertahankan pengenaan saman AES sedangkan orang Melayu yang memiiki kereta bukan semua kaya. Kereta adalah suatu keperluan sekarang. Tapi mereka mempertahankan kenaan saman tersebut yang mengayakan syarikat yang membuat cadangan. hari ini kita tahu, kamera tak seberapa yang dipasang tapi kerajaan bayar RM700 juta dan kena bayar ganti pula kerena memberhentikan projek curi wang rakyat tersebut.

Kegilaan tambah berleluasa. Tidak salah mencadangkan memilhara ikan sturgeon dalam hutan Jerantut walaupun ianya akan menyebabkan balak RM60-70 juta akan disapu habis. Bagaimana pemegang kuasa dalam negeri saya Pahang boleh menjustifikasikan projek ini yang dari segi common sense, akan gagal dari mula lagi. Hutan dan bukit akan gondol.

Sabsidi minyak dibayar oleh kerajaan bukanlah suatu perkara yang menakjubkan. Tapi tiap kali dalam parlimen, sahabat saya Ahmad Maslan, AP Pontian akan ungkit2 perkara ini.

Ini bukti kerajaan perihatin dan pro rakyat. Banyak ni, kata nya.

Kerajaan pulang kepada kita RM40,000 juta setahun. Ini jumlah yang besar. Jika pendapatan negara ialah sebanyal RM1.3 trillion jumlah sabsidi ialah 3% dari KDNK. Tapi banyak mana kita serahkan kepada kerajaan tahun demi tahun? 10 tahun kebelakang ini, kita serah kepada kerajaan 230,000 juta. Kita beri kerajaan hampir 6 kali ganda daripada apa yang kerajaan beri kepada kita dalam bentuk sabsidi. Jadi, apa yang hendak di ungkit? 40,000 juta sebahagian kecil dari 230,000 juta.

Dalam parlimen kita bukan datang untuk berceramah. Bajet ialah pembentangan keluar masuk wang. Semua perbelanjaan yang kerajaan cadang untuk 2015 datang dari rakyat. Kerajaan BN mesti bersyukur kerana rakyat membayar cukai yang menjadi hasil kerajaan. Yang patut bersyukur lebih ialah kerajaan bukan rakyat.

Sabsidi minyak naik dari RM1.65 billion dalam tahun 2002 kepada RM23 billion tahun 2013. Kenapa? Tidak ada misteri dan tidak perlu disorakkan. Jawapan nya sudah diberi- jumlah kereta bertambah. Orang pun bertambah. Jadi penggunaan petrol, disel dan gas pun bertambah. Apa yang ek sangat hendak dislogankan bayaran sabsidi petrol dan gas?

Ramai yang mengguna kreta dan kenderaaan. Kerana itu, maka penggunaan petrol, disel pun bertambah. Orang yang menggunakan gas pun bertambah. Jadi sabsidi bertambah.

Jika kenderaan awam baik dan mantap mungkin penggunaan kenderaaan peribadi berkurang. Jika petrol naik, dan kerajaan meliberalkan import kreta, kereta yang efisen minyak akan ditambah.  Jika harga kreta murah, kenaikan petrol tidak dirasa teruk sangat.

Penyokong UMNO gembira bila dengar Ahmad Maslan mengulangi kenyataan bahawa kerajaan ini baik hati- setiap tahun belanja RM40 billion untuk sabsidi. Macam2 ada. Sabsidi minyak, dan LPG sahaja RM21billion. mana nak cari kerajaan sebaik hati? Sampai naik loya tekak kita mendengar ulang tayang cerita lama ini.

Semua orang kena bersyukur sebab mana ada kerajaan yang belanja sebanyak itu untuk rakyat. Rakyat atau kerajaan yang patut bersyukur?

Yelah- orang UMNO yang kurang cerdik semua angguk ya seolah2 wang tersebut UMNO yang punya. Atau kerajaan yang dikuasai UMNO yang punya. Fakta nya ialah,, kerajaan tidak ada wang. Wang yang ia ada semua datang dari hasil cukai dan hasil bukan cukai yang di kutip dari rakyat semua. Yang mereka belanja itu, dalam bahasa yang mudah, bukan bapak mereka yang punya.

Tujuan sabsidi ialah mengurangkan harga sesuatu barang supaya meringankan beban rakyat. kerajaan belanja RM20-21 billion setiap tahun keatas sabsidi RON95, disel dan LPG. Juga untuk mengurangkan harga meringankan beban rakyat yang sussah.

Soalaan: adakah membantu rakyat susah menjadi susah kepada kerajaan? Kalau rasa susah sangat, undur biar Pakatan Rakyat ambil alih dan tunjukkan bagaimana kita boleh urus ekonomi negara dengan lebih baik.

Setiap tahun kita rakyat menyerahkan RM230-240 billion kepada kerajaan apa macam? Bagaimana duit kita kerajaan belanjakan? Jika dari 230 blllion itu dikembalikan kepada rakyat dalam bentuk sabsidi sebanyak RM40 billion , apa yang hendak dibising dan diungiktkan. Betul jumlah sabsidi itu banyak tapi kenapa ianya jadi demikian?

Itulah sebabnya saya katakan dalam sebuah artikel- keberadaan sabsidi ini menyembunyikan kegagalan kerajaan BN untuk memikirkan dan melaksanakan dasar2 ekonomi yang mengurangkan sabsidi  tersebut. Jika terlalu banyak sabsidi bererti kerajaan gagal memikirkan dan menjalankan dasar2 yang membaiki keadaan ekonomi. Jika pengurusan ekonomi baik, sabsidi boleh dikurangkan.

Sabsidi tidak sama dengan pemberian wang kepada mereka yang tidak berdaya, tua, sakit dan yang memerlukan bantuan kebajikan masyarakat. Ini pemberian yang mana2 kerajaan yang perihatin sediakan untuk sebahagan mereka yang benar2 tidak terdaya.

Pemerintah dan pemimpin-pemimpin perlu membaca artikel ini. Saya fikir artikel ini amat baik sebagai renungan bersama.

Bajet & nasihat Nabi Shu'aib

 1159  4  0

Saya tidak mahu mengulas bajet secara terperinci. Biarlah hal itu dilakukan oleh pakar-pakarnya. Saya sekadar mahu berkongsi apa yang Nabi Shu'aib nyatakan kepada kaumnya tentang punca kemusnahan ekonomi sesuatu umat.

Nabi Shu'aib merupakan seorang nabi yang yang diutuskan kepada Kaum Madyan. Beliau terpaksa menghadapi kerenah penyelewengan pengurusan ekonomi dan harta yang mereka lakukan.

Kaum Madyan dicatatkan sebagai kaum yang awal mengenakan cukai kepada orang yang lalu-lalang dalam kawasan mereka. Al-Quran merakamkan ucapan-ucapan Shu'aib bagi mengingatkan sesiapa yang terlibat dengan harta orang lain tentang asas-asas penting dalam menguruskan harta.

Bahasa Nabi Shu'aib, bahasa asas yang dapat difahami oleh semua peringkat.

Penipuan harga

Penipuan harga adalah antara ibu penipuan dalam urusan ekonomi. Meletak harga bohong pada sesuatu adalah kezaliman. Penipuan ini boleh berlaku sama ada dengan cara menipu ukuran ataupun timbangan.

Dalam kerangka projek-projek kerajaan bererti meletakkan harga yang tidak sepadan dengan nilai yang sepatutnya.

Sehingga projek-projek itu dibayar oleh kerajaan dengan harga yang tinggi melebihi ‘sukatan’ ataupun ‘timbangan’ yang sepadan. Wang awam menjadi mangsa dan negara menjadi korban.

Ini semua kerana ada pihak yang mengambil kesempatan untuk memakan harta secara tidak sepatutnya. Inilah yang Nabi Shu‘aib tegaskan dalam seruannya.

Firman Allah yang bermaksud:

"Dan kepada penduduk Madyan Kami utuskan saudara mereka Syu’aib, dia berkata:

"Wahai kaumku, Sembahlah Allah! Tiada tuhan bagi kamu selain dari-NYA, dan janganlah kamu mengurangi sukatan dan timbangan. Sesungguhnya aku melihat kamu berada dalam kemewahan; dan sesungguhnya aku bimbang, kamu akan ditimpa azab hari yang meliputi.” (Surah Hud ayat 84)

Menipu timbangan ataupun sukatan bukan bererti tidak langsung menimbang ataupun menyukat, tetapi sukatan dan timbangan secara tipu. Inilah punca kemusnahan kehidupan penduduk Madyan kerana ada pihak yang menipu dalam berurusan dengan pihak yang lain.

Justeru, negara yang baik hendak mempratikkan good monetary policy yang dapat menyelamat harta awam dari ditipu ataupun dirompak secara ‘lulus di atas kertas’.

Kebanyakan penipu silam dan moden memperlihatkan seakan mereka jujur pada mata yang tertipu, tetapi hakikatnya mereka penipu. Hal ini akan menyebabkan negara yang zahirnya kaya, tetapi rakyatnya susah sebab timbangan dan sukatan mereka sudah ditipu. Nampak banyak, hasilnya sedikit.

Mengurangi hak

Ingatan Nabi Shu’aib yang lain ialah yang bermaksud: "Jangan kamu kurangkan manusia apa yang menjadi hak-haknya". (Surah Hud: 85)

Dalam konteks negara, jika kita membicarakan tentang hak, maka hak rakyat menikmati kekayaan bagi setiap negara tidak sama. Ia bergantung kepada latar kekayaan negara tersebut.

Jangan samakan Malaysia dengan negara yang lebih miskin dari kita ataupun sebaliknya.

Sebab itu al-Quran apabila menyebut tentang mut’ah yang suami patut berikan kepada isteri yang diceraikan, Allah memerintahkan agar kadarnya ditentukan oleh kemampuan masing-masing. Allah menyebut:

"... Hendaklah kamu memberi 'mut'ah' (pemberian saguhati) kepada mereka (yang diceraikan itu), iaitu suami yang senang (hendaklah memberi) menurut ukuran kemampuannya; dan suami yang susah pula menurut ukuran kemampuannya, sebagai pemberian saguhati menurut yang patut, lagi menjadi satu kewajipan atas orang-orang (yang mahu) berbuat kebaikan." (Surah al-Baqarah, ayat 236)

Suami yang kaya tidak boleh memberikan saguhati ataupun mut’ah itu seperti kadar yang diberikan oleh suami yang miskin. Dia tidak boleh bandingkan hak isterinya dengan isteri orang tidak sekaya dirinya.

Demikian hak-hak rakyat dalam setiap negara itu berbeza berdasarkan kekuatan kekayaan negara berkenaan. Tidak boleh mana-mana kerajaan yang kaya menyamakan hak rakyat di negaranya dengan rakyat di negara yang lebih miskin daripadanya.

Lebih buruk lagi jika sebahagian ‘bangsawan’ dan ‘atasan’ menikmati kekayaan sesebuah negara secara berlebihan sementara sebahagian rakyat hanya menjilat lebihan kuah yang tumpah ke lantai sahaja.

Keberkatan

Intipati yang penting dalam penghayatan amalan ekonomi yang jujur ialah mencari keberkatan yang diperoleh melalui harta yang terhasil dari sumber yang halal.

Nabi Shu’aib berkata yang bermaksud:

"Baki (yang halal) Allah kepada kamu lebih baik bagi kamu jika betul kamu orang-orang yang beriman, dan aku bukanlah orang yang mengawasi kamu." (Surah Hud, ayat 86)

Inilah asas jiwa insan yang jujur dalam pengurusan ekonomi. Jiwa yang memadai dengan yang halal dengan tidak mengambil harta orang lain atau pun mengurangkan hak mereka. Memadai dengan apa yang tinggal dari pengurusan yang halal itu lebih baik dan diberkati Tuhan.

Dilimpahkan kedamaian dan kebaikan dari pelbagai sudut dalam kehidupan. Kebahagiaan bukan hanya diukur dengan jumlah harta tetapi kurniaan keberkatan limpahan Tuhan kepada kehidupan ini.

Keberkatan adalah elemen yang ditekankan dalam pengurusan ekonomi Islam yang tiada dalam system ekonomi yang lain. Keberkatan itu seperti kata Al-Asfahani (meninggal 425H) bermaksud kelangsungan kebaikan ilahi kepada sesuatu. (Al-Asfahani, Mufradat Alfaz al-Quran ms 119, Damsyik: Dar al-Qalam)

Lihatlah bila keberkatan hilang maka orang yang kaya-raya pun hidup tanpa bahagia. Pencuri-pencuri harta awam hendaklah faham hakikat ini. Pengurus harta awam juga hendaklah faham.

Justeru itu kita kena sedar bahawa jumlah jenayah dan keadaan tekanan hidup yang sedang meningkat dalam negara kita adalah antara tanda hilangnya keberkatan kehidupan.

Urus tadbir baik

Good governance atau urus tadbir baik adalah istilah yang digunapakai pada hari ini bagi menggambarkan bagaimana institusi awam yang mengendalikan urusan dan harta awam ditadbir.

Ia menggambarkan urustadbir yang bertanggungjawab lagi baik. Beberapa anasir diletakkan oleh pelbagai pihak seperti UN, IMF, World Bank dan lain-lain dalam menetapkan ciri-ciri sesuatu urus tadbir yang baik.

Sesiapa yang mengkaji tentang pembangunan antarabangsa boleh memperincikannya.

Apapun, nasihat-nasihat Nabi Syu’aib adalah kunci kepada urus tadbir harta yang baik. Para pemerintah hendaklah menginsafi diri masing-masing ketika menguruskan harta negara.

Sekali lagi saya ulangi apa yang Syeikh al-Islam Ibn Taimiyyah (meninggal 728H) dalam kitabnya As-Siyasah asy-Syar’iyyah fi Islah ar-Ra’i wa ar-Ra’iyyah sebut:

“Tidak boleh para pemerintah membahagikan harta negara mengikut nafsu mereka seperti mana seorang pemilik harta membahagikan harta miliknya. Sebaliknya, para pemerintah hanyalah pemegang amanah, wakil dan utusan. Mereka bukan pemilik harta. Ini seperti yang Nabi Muhammad SAW sabda: 'Aku – demi Allah - tidak boleh memberi (harta awam) ataupun menghalang seseorang. Aku hanya pembahagi yang meletakkannya di mana sahaja aku diperintahkan.' Ini diriwayatkan oleh al-Bukhari daripada Abu Hurairah.

“Inilah rasul Tuhan semesta alam yang memberitahu bahawa dia tidak mempunyai hak menghalang dan memberi dengan kehendak dan pilihannya seperti mana seorang pemilik harta yang boleh berbelanja dengan hartanya, dan seperti raja-raja yang memberikan kepada sesiapa yang mereka suka. Sebaliknya dia (Rasulullah SAW) hanya seorang hamba Allah, membahagikannya mengikut arahan Allah. Dia meletakannya di mana yang Allah perintahkan."

Sambung Ibn Taimiyah lagi:

“Demikian apabila seseorang berkata kepada (Khalifah) Umar bin al-Khattab: “Wahai Amir al-Mukminin! Andainya engkau tambah peruntukanmu dari harta Allah taala (harta negara).”

Jawab Umar: 'Tahukah engkau apakah bandingan antara aku dan rakyat? Ia umpamanya satu kaum yang berada dalam satu perjalanan, lalu mereka menghimpunkan harta mereka kemudian mereka menyerahkannya kepada seseorang untuk membelanjakannya untuk mereka. Apakah halal untuk lelaki itu mengutamakan dirinya dengan menggunakan harta mereka?” [ms 51-52. Kuwait: Dar al-Arqam (1406H)

Bagaimana orang-orang kampung mahu berusaha lebih sedangkan modal, kelengkapan kurang?

Dr M: Bumi tak boleh salahkan kaum lain...

 24  0  0

Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata kaum Bumiputera tidak boleh menyalahkan kerajaan dan kaum lain sekiranya sasaran 30 peratus pemilikan ekuiti Bumiputera dalam ekonomi negara menjelang tahun 2020 tidak tercapai.
  
Beliau berkata mereka perlu menyalahkan diri sendiri kerana tidak mempertingkat daya usaha bagi memajukan diri.
  
"Kita tidak boleh menyalahkan orang lain dan mengharapkan mereka mengurangkan usaha demi kepentingan kita, sebaliknya kita kena betulkan diri dan berusaha lebih daripada kaum-kaum lain untuk berjaya," katanya.
  
Beliau berkata demikian dalam sesi soal jawab pada Ceramah Perdana Bersama Pemikir Ulung Negara anjuran Gabungan Persatuan Pesara-Pesara Melaka di Melaka semalam. Turut hadir Yang Dipertua Negeri Melaka Tun Mohd Khalil Yaakob dan
Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Idris Haron.
  
Dr Mahathir berkata kaum Bumiputera telah diberikan banyak kelebihan daripada kerajaan khususnya dalam sektor ekonomi namun tidak digunakan denganbaik.
  
"Sebagai contoh, kerajaan pernah memberikan projek pembinaan kelas-kelaskomputer di sekolah kepada kontraktor Melayu tetapi mereka menjual projek itukepada orang lain," katanya.
  
Dalam pada itu, Dr Mahathir berkata konsep berkongsi kuasa politik dan ekonomi yang diasaskan pemimpin terdahulu mampu terus menjamin kemakmuran dan keharmonian kaum di negara ini.
  
Sebaliknya, katanya tindakan berlumba-lumba menguasai kesemua bidang oleh sesuatu kaum mampu menggugat kestabilan dan ketenteraman dengan tindakan rusuhan berikutan perasaan terasing dan tertindas oleh kaum lain.

- Bernama



Inilah kenyataan bodoh seorang bekas perdana menteri. Bagaimana mungkin golongan bawahan Melayu dan Bumiputera berusaha lebih sedangkan mereka kekurangan modal dan kelengkapan. Setahu saya hanya peimpin-pemimpin UMNO di pelbagai peringkat yang mendapat projek yang besar-besar dan hanya mereka yang mampu membeli mesin untuk kegiatan pertanian, atau untuk membeli atau menyewa  bangunan dan peralatan  untuk memulakan perniagaan. Dengan pendapatan golongan bawahan yang begitu rendah, mana mungkin mereka mampu memulakan sesuatu perusahaan. Dalam masa yang sama pemimpin-pemimpin UMNO yang mendapat projek kerajaan pemalas dan suka hidup bermewah-mewah. Lesen kontraktor pula dibekukan dengan pelbagai alasan yang tidak masuk akal. Sepatutnya permohonan lesen kelas F itu dibuka. Banyak mana pun bilangan mereka yang memiliki lesen tidak kisahlah. Siapa yang benar-benar berminat dan berusaha dia akan berjaya, bukan yang hanya menunggu dan meminta ehsan kerajaan. Selepas itu kerja-kerja semuanya diberikan kepada orang lain. Sampai bila pun kalau sikap kerajaan ini terus memanjakan orang-orang UMNO dan pemimpinnya, maka selagi itulah usaha dan angan-angan untuk memberikan ekuiti 30% kepada orang Melayu dan Bumiputera tidak tercapai. Pinjaman yang mudah sepatutnya diberikan kepada mereka yang mahu memulakan perniagaan tanpa mengira siapa mereka. Apa yang berlaku hari ini, jika dia orang politik (UMNO) maka mudahlah mendapat pinjaman jutaan ringgit sebagaimana yang berlaku kepada proijek lembu keluarga Shahrizat. Tapi golongan bawahan ama sukar meminjam daripada kerajaan. Jadi janganlah menggunakan orang Melayu dan Bumiputera untuk meraih undi dan sokongan sedangkan bantuan yang ikhlas dan sunguh-sungguh tidak diberikan. 

PM Buat Baik Pun Tidak Boleh, Pemuda Apa Ini?

PM tiru idea Pemuda PAS

SYAHIR SULAIMAN | 11 September 2014.

1. Pemuda PAS Malaysia menyambut baik cadangan Perdana Menteri untuk memperkenalkan skim sewa-milik (rent-to-own) bagi membantu pemohon Perumahan Rakyat 1Malaysia (PR1MA).

2. Perdana Menteri dilaporkan mengumumkan skim tersebut pada majlis pecah tanah projek PR1MA di Seremban Sentral pada Selasa 9 September, bertujuan untuk membantu generasi muda memiliki rumah idaman dan mencadangkan agar pihak bank dapat menawarkan skim Rent-To-Own (RTO) dengan pemohon hanya perlu membayar sewa dalam tempoh 20 hingga 30 tahun sehingga rumah itu akan menjadi milik mereka.

3. Skim sewa-milik  ini adalah selaras dengan cadangan yang dikemukakan oleh Pemuda PAS dalam ‘Dokumen Agenda Anak Muda Berkebajikan’ pada 17 Februari 2013, yang telah menggariskan beberapa strategi penyelesaian terhadap permasalahan rumah mampu milik, di samping turut merungkaikan permasalahAN pendapatan boleh guna, kos sara hidup, keusahawan belia, pendidikan berkebajikan, pengakutan lestari dan kualiti hidup dalam kalangan generasi muda.

4. Pemuda PAS berpendapat situasi kenaikan harga rumah yang tidak terkawal ini, sebagaimana diunjurkan dalam Malaysian Housing Price Index (MHPI) yang meningkat pada kadar purata CAGR 5.5 peratus setahun sejak 2001, bukan sahaja menyebabkan ia tidak mampu-milik, malah hingga ke peringkat tidak mampu-bayar.

5. Pemuda PAS menyifatkan situasi struktural ini adalah disebabkan oleh faktor ketidakstabilan penawaran dan permintaan di pasaran hartanah. Pihak pemaju terpaksa menawarkan rumah dengan harga yang tinggi atas faktor lokasi dan harga tanah, kos buruh dan bahan binaan, di samping faktor keuntungan. Di pihak pembeli pula, pendapatan yang rendah dan perbelanjaan yang tinggi menyebabkan kemampuan untuk membayar deposit dan ansuran menjadi terbatas, di tambah pula dengan persaingan untuk mendapatkan rumah yang terhad di lokasi yang kondusif dan hampir dengan tempat kerja.

6. Menurut PR1MA, sehingga tahun 2013, sejumlah 700,000 pemohon telah mendaftarkan diri dalam sistem pendaftaran PR1MA, namun hanya 80,494 unit rumah mampu milik telah diluluskan untuk pembinaan. Ini bermakna, PR1MA hanya mampu memenuhi 11 peratus daripada keseluruhan permintaan, malah situasi yang sama turut disaksikan dalam beberapa skim rumah mampu milik yang telah diperkenalkan kerajaan, antaranya Skim Rumah PertamaKu, Skim MyHome dan seumpamanya.

7. Pemuda PAS menyarankan agar Perdana Menteri memperuntukkan dana khas bagi menjayakan skim sewa-milik yang pernah dicadangkan Pemuda PAS ini dalam Bajet 2015, di samping menuntut kerjasama institusi perbankan untuk menawarkan skim pembiayaan Al-Ijarah Al-Muntahiya bit-Tamlik (Sewaan Berakhir Dengan Pemilikan) dan pihak pemaju diseru untuk lebih inovatif dengan penggunaan kaedah pembinaan yang lebih kos efektif. Malah, skim perumahan sewa-milik ini sangat wajar dicontohi oleh kerajaan negeri dan kerajaan tempatan, agar keperluan asasi ini dapat diperluaskan ke seluruh negara, khususnya bagi generasi muda. – HARAKAHDAILY 11/9/2014



Perkara begini pun menjadi kutukan? Alahai betapa rendahnya akal budi dan pandangan pemimpin-pemimpin dan ahli-ahli Pas. Takkan buat kebaikan pun salah. Kalau kerajaan BN atau pemimpin-pemimpinnya mengambil idea yang difikirkan baik itu, bukankah itu perbuatan yang baik? Tidak kiralah siapa yang menelurkan idea, yang penting kebaikannya dirasai rakyat. Nyata jelas Pas tidak ikhlas berjuang demi rakyat. Perjuangan agama dalam kalangan sesetengah pemimpinnya hanya plastik, palsu. Mereka melindungi niat dengan perjuangan agama. Teruk betullah orang-orang pas hari ini