Pas Memang Tidak Serius Dengan Kerjasama Dalam PR

Masalahnya lelaki itu atasi siapa saja dalam PAS'

 939  0  0

MP Puchong Gobind Singh Deo memulang paku buah keras kepada Timbalan Menteri Besar Kelantan Datuk Mohd Amar Nik Abdullah berhubung isu ketidakhadiran Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang dalam mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat.

Gobind memberi amaran supaya Mohd Amar (bawah) lebih berhati-hati daripada menuduh DAP mahu mengeluarkan PAS keluar daripada Pakatan Rakyat.

Sedangkan, kata Gobind, parti itu hanya menggesa Hadi hadir dalam mesyuarat itu demi kebaikan gabungan tiga parti PKR-DAP-PAS itu.

"Beliau nampaknya tidak faham perkara mudah. Jika tidak ada pertemuan yang bermakna, kewujudan Pakatan Rakyat hanya sekadar khayalan. Ini bukan isu kecil. Ini isu yang cukup serius. Ia melibatkan (kerjasama) dalam Pakatan.

"Kami dalam DAP telah beberapa kali mengulangi bahawa sekiranya Pakatan mahu berfungsi untuk berjaya, mesti mempunyai usaha serius dari semua parti komponen yang terlibat.

"Jadi tidak salah meminta beliau (Hadi) hadir dalam mesyuarat, jika keputusan yang hendak diputuskan demi masa depan Pakatan," katanya dalam satu kenyataan.

Semalam Mohd Amar dilapor mengingatkan DAP supaya tidak mencampuri urusan dalaman PAS dan mengalu-alukan parti itu meninggalkan Pakatan jika tidak senang dengan parti Islam itu.

Tak hormat rakan Pakatan

Timbalan pesuruhjaya PAS Kelantan itu juga berkata DAP tidak perlu mencari jalan menggunakan "isu kecil" untuk menyingkirkan PAS dari gabungan parti pembangkang itu.

Berhubung kenyataan Hadi bahawa terpulang kepadanya untuk hadir ke mesyuarat itu ataupun tidak, Gobind menyifatkan sikap itu sebagai "langsung tidak hormat" kepada rakan komponen dan rakyat Malaysia.

Gobind (bawah) yang juga ketua Biro Undang-undang DAP berkata sikap tersebut berulang ketika kemelut menteri besar berlaku.

"(Rakyat) berharap bahawa pemimpin dalam Pakatan akan bersatu hati dan fikiran bersama-sama demi membina parti alternatif yang boleh memimpin negara ini menggantikan BN.

"Kami bukan menjatuhkan Hadi secara peribadi, tetapi daripada apa yang kami perhatikan sebelum ini, jelas PAS ditadbir oleh seorang lelaki, namanya Hadi.

"Beliau sahaja boleh mengatasi sesiapa saja dalam parti itu," katanya.

Anak lelaki kepada mendiang Karpal Singh itu turut menegaskan mesyuarat yang diadakan tidak bermakna jika individu utama tidak endah soal kehadiran dan semua perbincangan yang diputuskan tidak bermanfaat pada akhirnya.  

 

 

 Kalau pemimpin Pas menganggap bahawa Dap sengeja mencari pasal dengan parti itu, ternyata telahan itu terlalu palui dan bodoh. Beginilah agaknya cara berfikir pemimpin-pemimpin pas. Mereka langsung tidak prihatin terhadapm aspirasi dan harapan rakyat Malaysia keseluruhannya. Kalau nak berpolitik, jadilah ahli politik yang bijak. Kami rakyat biasa ini pun amat kecewa dengan tindak-tanduk Hadi Awang sejak krisis MB Selangor lagi. Kenyataasnnya baru-baru ini yang menyatakan bahawa dia boleh hadir atau tidak  dalam perjumpaan pemimpin-pemimpin PR, bergantung kepada dirinya, mahu datang atau tidak bergantung kepada dirinya adalah kenyataan yang bebal dan dangkal dari seorang presiden parti. Memang benar apa yang dinyatakan oleh Gobind. Pemimpin-pemimpin Pas sepatutnya bersikap serius terhadap pembentukan Pakatan tersebut. Patutlah Pas tidak berjaya walaupun berpuluh-puluh tahun berjuang kerana sikap pemimpinnya yang tidak berwibawa. Nampaknya siapa sahaja yang dianggap beragama boleh menjadi pemimpin Pas, tidak kiralah berwibawa atau tidak pemimpin itu seperti Hadi Awang. Dalam hal ini kesalahan tidak juga harus diletakkan kepada Hadi Awang sahaja, yang paling bersalah dalam hal ini ialah ahli-ahli Pas yang  tidak pandai menilai pemimpin-pemimpin mana yang berwibawa. Bagi ahli-ahli Pas jika orang itu kuat beragama maka dialah yang boleh dinobatkan sebagai pemimpin. Jadi jika mahu menjadi pemimpin pas berusahalah menjadi ulama pas meskipun anda tidak berwibawa nescaya anda boleh menjadi pemimpin. Dan pastinya anda akan dipertahankan oleh ahli-ahli walaupun anda akan tidak berupaya mentadbir parti.

Pemimpin-pemimpin UMNO patut menyaman penulis ini kalau apa yang dinyatakan tidak benar?

Pengurusan eCONomy yang membebal dan membebankan.- SAKmongkol AK47

Pengalaman saya dengan orang UMNO yang berkuasa ini ialah mereka rasa mereka melakukan perkara2 yang menyebelahi kepentingan rakyat. Tapi sebenarnya sebaliknya yang berlaku.

Kepentingan yang mereka perjuangkan ialah kepentingan kelompok2 tertentu dan ianya adalah untuk kepentingan mereka sendiri untuk berfikiran demikian. Dengan berfikiran demikian sahaja, dapatlah mereka mensahihkan perlakuan mereka. Hitam jadi putih, salah jadi betul, tidak adil jadi adil.

Inilah punca minda kerajaan tahu yang terbaik untuk kamu. Walaupun PM Najib jerit sana sini mengistiharkan zaman kerajaan lebih tahu yang terbaik untuk kamu sudah berakhir, sebetulnya sebaliknya yang berlaku.  Kita tahu Najib kaki kelentong.

Kerajaan bernafsu buas untuk mengekang kepentingan rakyat.  Semua protes yang legitimate dianggap sebagai hasutan menjatuhkan kerajaan. UMNO tidak sedar bahawa kerajaan yang meraka ada hanya disokong oleh 47% pengundi dalam PRU13. Dikawasan saya, yang dapat 47%, calun MCA tewas.

PTPTN di gambarkan sebagai suatu yang baik. Orang kampong yang berpendapatan rendah menerima gambaran tersebut. Mereka sokong dan ada yang sanggup berdemonstrasi menyokong PTPTN. Banyak sangat kah wang orang Melayu?  Mengapa kita biarkan diri kita diperbodohkan? Tidak kesian kita pada anak2 kita?

 40% golongan bawahan mempunyai pendapatan isi rumah purata sebanyak RM1600. Itu angka purata. Menerima kesahihan angka ini samalah seperti kita menerima jumlah saiz purata sebuah keluarga ialah 3.5 orang. Pernah sesiapa melihat 0.5 orang?

Yang mempunyai pendapatan tidak lebih RM1000 sebulan berjuta jumlah mereka. Sebab itu ada 7 juta rakyat Malaysia layak mendapat BR1M. jumlah yang layak saya rasa sepatutnya 11 juta orang.

 Tapi mereka tidak fikir bahawa anak2 mereka, ramai yang jadi graduan tapi tidak mendapat kerja yang diimpikan, akan berhutang dan mungkin akan bengkrap. Kitaran membengkrapkan akan berulang. Yang tak dapat kerja memerlukan proses memahirkan diri lagi, masuk pusat latihan, kena bayar lagi, kena ambil PTPTN. Hutang bertambah.

Kita membiarkan kebaradaan jenerasi yang berhutang dan kita lupa bahawa ini angkara durjana sebuah kerajaan yang korap dan rasuah dan menyalah guna kuasa.

Kerajaan mengeksploitasi mimpi ibu bapa dan impian anak muda. Wahai anak muda- dalam PRU14 nanti ada 7 juta jumlah kamu- tendang keluar kerajaan bangsawan yang ada sekarang, kembalikan kuasa rakyat. Sokong kemunculan kerajaan yang baru.

Dahulu apabila saman AES dikenalkan, ada kelompok Melayu yang sanggup berdemonstrasi mempertahankan pengenaan saman AES sedangkan orang Melayu yang memiiki kereta bukan semua kaya. Kereta adalah suatu keperluan sekarang. Tapi mereka mempertahankan kenaan saman tersebut yang mengayakan syarikat yang membuat cadangan. hari ini kita tahu, kamera tak seberapa yang dipasang tapi kerajaan bayar RM700 juta dan kena bayar ganti pula kerena memberhentikan projek curi wang rakyat tersebut.

Kegilaan tambah berleluasa. Tidak salah mencadangkan memilhara ikan sturgeon dalam hutan Jerantut walaupun ianya akan menyebabkan balak RM60-70 juta akan disapu habis. Bagaimana pemegang kuasa dalam negeri saya Pahang boleh menjustifikasikan projek ini yang dari segi common sense, akan gagal dari mula lagi. Hutan dan bukit akan gondol.

Sabsidi minyak dibayar oleh kerajaan bukanlah suatu perkara yang menakjubkan. Tapi tiap kali dalam parlimen, sahabat saya Ahmad Maslan, AP Pontian akan ungkit2 perkara ini.

Ini bukti kerajaan perihatin dan pro rakyat. Banyak ni, kata nya.

Kerajaan pulang kepada kita RM40,000 juta setahun. Ini jumlah yang besar. Jika pendapatan negara ialah sebanyal RM1.3 trillion jumlah sabsidi ialah 3% dari KDNK. Tapi banyak mana kita serahkan kepada kerajaan tahun demi tahun? 10 tahun kebelakang ini, kita serah kepada kerajaan 230,000 juta. Kita beri kerajaan hampir 6 kali ganda daripada apa yang kerajaan beri kepada kita dalam bentuk sabsidi. Jadi, apa yang hendak di ungkit? 40,000 juta sebahagian kecil dari 230,000 juta.

Dalam parlimen kita bukan datang untuk berceramah. Bajet ialah pembentangan keluar masuk wang. Semua perbelanjaan yang kerajaan cadang untuk 2015 datang dari rakyat. Kerajaan BN mesti bersyukur kerana rakyat membayar cukai yang menjadi hasil kerajaan. Yang patut bersyukur lebih ialah kerajaan bukan rakyat.

Sabsidi minyak naik dari RM1.65 billion dalam tahun 2002 kepada RM23 billion tahun 2013. Kenapa? Tidak ada misteri dan tidak perlu disorakkan. Jawapan nya sudah diberi- jumlah kereta bertambah. Orang pun bertambah. Jadi penggunaan petrol, disel dan gas pun bertambah. Apa yang ek sangat hendak dislogankan bayaran sabsidi petrol dan gas?

Ramai yang mengguna kreta dan kenderaaan. Kerana itu, maka penggunaan petrol, disel pun bertambah. Orang yang menggunakan gas pun bertambah. Jadi sabsidi bertambah.

Jika kenderaan awam baik dan mantap mungkin penggunaan kenderaaan peribadi berkurang. Jika petrol naik, dan kerajaan meliberalkan import kreta, kereta yang efisen minyak akan ditambah.  Jika harga kreta murah, kenaikan petrol tidak dirasa teruk sangat.

Penyokong UMNO gembira bila dengar Ahmad Maslan mengulangi kenyataan bahawa kerajaan ini baik hati- setiap tahun belanja RM40 billion untuk sabsidi. Macam2 ada. Sabsidi minyak, dan LPG sahaja RM21billion. mana nak cari kerajaan sebaik hati? Sampai naik loya tekak kita mendengar ulang tayang cerita lama ini.

Semua orang kena bersyukur sebab mana ada kerajaan yang belanja sebanyak itu untuk rakyat. Rakyat atau kerajaan yang patut bersyukur?

Yelah- orang UMNO yang kurang cerdik semua angguk ya seolah2 wang tersebut UMNO yang punya. Atau kerajaan yang dikuasai UMNO yang punya. Fakta nya ialah,, kerajaan tidak ada wang. Wang yang ia ada semua datang dari hasil cukai dan hasil bukan cukai yang di kutip dari rakyat semua. Yang mereka belanja itu, dalam bahasa yang mudah, bukan bapak mereka yang punya.

Tujuan sabsidi ialah mengurangkan harga sesuatu barang supaya meringankan beban rakyat. kerajaan belanja RM20-21 billion setiap tahun keatas sabsidi RON95, disel dan LPG. Juga untuk mengurangkan harga meringankan beban rakyat yang sussah.

Soalaan: adakah membantu rakyat susah menjadi susah kepada kerajaan? Kalau rasa susah sangat, undur biar Pakatan Rakyat ambil alih dan tunjukkan bagaimana kita boleh urus ekonomi negara dengan lebih baik.

Setiap tahun kita rakyat menyerahkan RM230-240 billion kepada kerajaan apa macam? Bagaimana duit kita kerajaan belanjakan? Jika dari 230 blllion itu dikembalikan kepada rakyat dalam bentuk sabsidi sebanyak RM40 billion , apa yang hendak dibising dan diungiktkan. Betul jumlah sabsidi itu banyak tapi kenapa ianya jadi demikian?

Itulah sebabnya saya katakan dalam sebuah artikel- keberadaan sabsidi ini menyembunyikan kegagalan kerajaan BN untuk memikirkan dan melaksanakan dasar2 ekonomi yang mengurangkan sabsidi  tersebut. Jika terlalu banyak sabsidi bererti kerajaan gagal memikirkan dan menjalankan dasar2 yang membaiki keadaan ekonomi. Jika pengurusan ekonomi baik, sabsidi boleh dikurangkan.

Sabsidi tidak sama dengan pemberian wang kepada mereka yang tidak berdaya, tua, sakit dan yang memerlukan bantuan kebajikan masyarakat. Ini pemberian yang mana2 kerajaan yang perihatin sediakan untuk sebahagan mereka yang benar2 tidak terdaya.

Pemerintah dan pemimpin-pemimpin perlu membaca artikel ini. Saya fikir artikel ini amat baik sebagai renungan bersama.

Bajet & nasihat Nabi Shu'aib

 1159  4  0

Saya tidak mahu mengulas bajet secara terperinci. Biarlah hal itu dilakukan oleh pakar-pakarnya. Saya sekadar mahu berkongsi apa yang Nabi Shu'aib nyatakan kepada kaumnya tentang punca kemusnahan ekonomi sesuatu umat.

Nabi Shu'aib merupakan seorang nabi yang yang diutuskan kepada Kaum Madyan. Beliau terpaksa menghadapi kerenah penyelewengan pengurusan ekonomi dan harta yang mereka lakukan.

Kaum Madyan dicatatkan sebagai kaum yang awal mengenakan cukai kepada orang yang lalu-lalang dalam kawasan mereka. Al-Quran merakamkan ucapan-ucapan Shu'aib bagi mengingatkan sesiapa yang terlibat dengan harta orang lain tentang asas-asas penting dalam menguruskan harta.

Bahasa Nabi Shu'aib, bahasa asas yang dapat difahami oleh semua peringkat.

Penipuan harga

Penipuan harga adalah antara ibu penipuan dalam urusan ekonomi. Meletak harga bohong pada sesuatu adalah kezaliman. Penipuan ini boleh berlaku sama ada dengan cara menipu ukuran ataupun timbangan.

Dalam kerangka projek-projek kerajaan bererti meletakkan harga yang tidak sepadan dengan nilai yang sepatutnya.

Sehingga projek-projek itu dibayar oleh kerajaan dengan harga yang tinggi melebihi ‘sukatan’ ataupun ‘timbangan’ yang sepadan. Wang awam menjadi mangsa dan negara menjadi korban.

Ini semua kerana ada pihak yang mengambil kesempatan untuk memakan harta secara tidak sepatutnya. Inilah yang Nabi Shu‘aib tegaskan dalam seruannya.

Firman Allah yang bermaksud:

"Dan kepada penduduk Madyan Kami utuskan saudara mereka Syu’aib, dia berkata:

"Wahai kaumku, Sembahlah Allah! Tiada tuhan bagi kamu selain dari-NYA, dan janganlah kamu mengurangi sukatan dan timbangan. Sesungguhnya aku melihat kamu berada dalam kemewahan; dan sesungguhnya aku bimbang, kamu akan ditimpa azab hari yang meliputi.” (Surah Hud ayat 84)

Menipu timbangan ataupun sukatan bukan bererti tidak langsung menimbang ataupun menyukat, tetapi sukatan dan timbangan secara tipu. Inilah punca kemusnahan kehidupan penduduk Madyan kerana ada pihak yang menipu dalam berurusan dengan pihak yang lain.

Justeru, negara yang baik hendak mempratikkan good monetary policy yang dapat menyelamat harta awam dari ditipu ataupun dirompak secara ‘lulus di atas kertas’.

Kebanyakan penipu silam dan moden memperlihatkan seakan mereka jujur pada mata yang tertipu, tetapi hakikatnya mereka penipu. Hal ini akan menyebabkan negara yang zahirnya kaya, tetapi rakyatnya susah sebab timbangan dan sukatan mereka sudah ditipu. Nampak banyak, hasilnya sedikit.

Mengurangi hak

Ingatan Nabi Shu’aib yang lain ialah yang bermaksud: "Jangan kamu kurangkan manusia apa yang menjadi hak-haknya". (Surah Hud: 85)

Dalam konteks negara, jika kita membicarakan tentang hak, maka hak rakyat menikmati kekayaan bagi setiap negara tidak sama. Ia bergantung kepada latar kekayaan negara tersebut.

Jangan samakan Malaysia dengan negara yang lebih miskin dari kita ataupun sebaliknya.

Sebab itu al-Quran apabila menyebut tentang mut’ah yang suami patut berikan kepada isteri yang diceraikan, Allah memerintahkan agar kadarnya ditentukan oleh kemampuan masing-masing. Allah menyebut:

"... Hendaklah kamu memberi 'mut'ah' (pemberian saguhati) kepada mereka (yang diceraikan itu), iaitu suami yang senang (hendaklah memberi) menurut ukuran kemampuannya; dan suami yang susah pula menurut ukuran kemampuannya, sebagai pemberian saguhati menurut yang patut, lagi menjadi satu kewajipan atas orang-orang (yang mahu) berbuat kebaikan." (Surah al-Baqarah, ayat 236)

Suami yang kaya tidak boleh memberikan saguhati ataupun mut’ah itu seperti kadar yang diberikan oleh suami yang miskin. Dia tidak boleh bandingkan hak isterinya dengan isteri orang tidak sekaya dirinya.

Demikian hak-hak rakyat dalam setiap negara itu berbeza berdasarkan kekuatan kekayaan negara berkenaan. Tidak boleh mana-mana kerajaan yang kaya menyamakan hak rakyat di negaranya dengan rakyat di negara yang lebih miskin daripadanya.

Lebih buruk lagi jika sebahagian ‘bangsawan’ dan ‘atasan’ menikmati kekayaan sesebuah negara secara berlebihan sementara sebahagian rakyat hanya menjilat lebihan kuah yang tumpah ke lantai sahaja.

Keberkatan

Intipati yang penting dalam penghayatan amalan ekonomi yang jujur ialah mencari keberkatan yang diperoleh melalui harta yang terhasil dari sumber yang halal.

Nabi Shu’aib berkata yang bermaksud:

"Baki (yang halal) Allah kepada kamu lebih baik bagi kamu jika betul kamu orang-orang yang beriman, dan aku bukanlah orang yang mengawasi kamu." (Surah Hud, ayat 86)

Inilah asas jiwa insan yang jujur dalam pengurusan ekonomi. Jiwa yang memadai dengan yang halal dengan tidak mengambil harta orang lain atau pun mengurangkan hak mereka. Memadai dengan apa yang tinggal dari pengurusan yang halal itu lebih baik dan diberkati Tuhan.

Dilimpahkan kedamaian dan kebaikan dari pelbagai sudut dalam kehidupan. Kebahagiaan bukan hanya diukur dengan jumlah harta tetapi kurniaan keberkatan limpahan Tuhan kepada kehidupan ini.

Keberkatan adalah elemen yang ditekankan dalam pengurusan ekonomi Islam yang tiada dalam system ekonomi yang lain. Keberkatan itu seperti kata Al-Asfahani (meninggal 425H) bermaksud kelangsungan kebaikan ilahi kepada sesuatu. (Al-Asfahani, Mufradat Alfaz al-Quran ms 119, Damsyik: Dar al-Qalam)

Lihatlah bila keberkatan hilang maka orang yang kaya-raya pun hidup tanpa bahagia. Pencuri-pencuri harta awam hendaklah faham hakikat ini. Pengurus harta awam juga hendaklah faham.

Justeru itu kita kena sedar bahawa jumlah jenayah dan keadaan tekanan hidup yang sedang meningkat dalam negara kita adalah antara tanda hilangnya keberkatan kehidupan.

Urus tadbir baik

Good governance atau urus tadbir baik adalah istilah yang digunapakai pada hari ini bagi menggambarkan bagaimana institusi awam yang mengendalikan urusan dan harta awam ditadbir.

Ia menggambarkan urustadbir yang bertanggungjawab lagi baik. Beberapa anasir diletakkan oleh pelbagai pihak seperti UN, IMF, World Bank dan lain-lain dalam menetapkan ciri-ciri sesuatu urus tadbir yang baik.

Sesiapa yang mengkaji tentang pembangunan antarabangsa boleh memperincikannya.

Apapun, nasihat-nasihat Nabi Syu’aib adalah kunci kepada urus tadbir harta yang baik. Para pemerintah hendaklah menginsafi diri masing-masing ketika menguruskan harta negara.

Sekali lagi saya ulangi apa yang Syeikh al-Islam Ibn Taimiyyah (meninggal 728H) dalam kitabnya As-Siyasah asy-Syar’iyyah fi Islah ar-Ra’i wa ar-Ra’iyyah sebut:

“Tidak boleh para pemerintah membahagikan harta negara mengikut nafsu mereka seperti mana seorang pemilik harta membahagikan harta miliknya. Sebaliknya, para pemerintah hanyalah pemegang amanah, wakil dan utusan. Mereka bukan pemilik harta. Ini seperti yang Nabi Muhammad SAW sabda: 'Aku – demi Allah - tidak boleh memberi (harta awam) ataupun menghalang seseorang. Aku hanya pembahagi yang meletakkannya di mana sahaja aku diperintahkan.' Ini diriwayatkan oleh al-Bukhari daripada Abu Hurairah.

“Inilah rasul Tuhan semesta alam yang memberitahu bahawa dia tidak mempunyai hak menghalang dan memberi dengan kehendak dan pilihannya seperti mana seorang pemilik harta yang boleh berbelanja dengan hartanya, dan seperti raja-raja yang memberikan kepada sesiapa yang mereka suka. Sebaliknya dia (Rasulullah SAW) hanya seorang hamba Allah, membahagikannya mengikut arahan Allah. Dia meletakannya di mana yang Allah perintahkan."

Sambung Ibn Taimiyah lagi:

“Demikian apabila seseorang berkata kepada (Khalifah) Umar bin al-Khattab: “Wahai Amir al-Mukminin! Andainya engkau tambah peruntukanmu dari harta Allah taala (harta negara).”

Jawab Umar: 'Tahukah engkau apakah bandingan antara aku dan rakyat? Ia umpamanya satu kaum yang berada dalam satu perjalanan, lalu mereka menghimpunkan harta mereka kemudian mereka menyerahkannya kepada seseorang untuk membelanjakannya untuk mereka. Apakah halal untuk lelaki itu mengutamakan dirinya dengan menggunakan harta mereka?” [ms 51-52. Kuwait: Dar al-Arqam (1406H)

Bagaimana orang-orang kampung mahu berusaha lebih sedangkan modal, kelengkapan kurang?

Dr M: Bumi tak boleh salahkan kaum lain...

 24  0  0

Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata kaum Bumiputera tidak boleh menyalahkan kerajaan dan kaum lain sekiranya sasaran 30 peratus pemilikan ekuiti Bumiputera dalam ekonomi negara menjelang tahun 2020 tidak tercapai.
  
Beliau berkata mereka perlu menyalahkan diri sendiri kerana tidak mempertingkat daya usaha bagi memajukan diri.
  
"Kita tidak boleh menyalahkan orang lain dan mengharapkan mereka mengurangkan usaha demi kepentingan kita, sebaliknya kita kena betulkan diri dan berusaha lebih daripada kaum-kaum lain untuk berjaya," katanya.
  
Beliau berkata demikian dalam sesi soal jawab pada Ceramah Perdana Bersama Pemikir Ulung Negara anjuran Gabungan Persatuan Pesara-Pesara Melaka di Melaka semalam. Turut hadir Yang Dipertua Negeri Melaka Tun Mohd Khalil Yaakob dan
Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Idris Haron.
  
Dr Mahathir berkata kaum Bumiputera telah diberikan banyak kelebihan daripada kerajaan khususnya dalam sektor ekonomi namun tidak digunakan denganbaik.
  
"Sebagai contoh, kerajaan pernah memberikan projek pembinaan kelas-kelaskomputer di sekolah kepada kontraktor Melayu tetapi mereka menjual projek itukepada orang lain," katanya.
  
Dalam pada itu, Dr Mahathir berkata konsep berkongsi kuasa politik dan ekonomi yang diasaskan pemimpin terdahulu mampu terus menjamin kemakmuran dan keharmonian kaum di negara ini.
  
Sebaliknya, katanya tindakan berlumba-lumba menguasai kesemua bidang oleh sesuatu kaum mampu menggugat kestabilan dan ketenteraman dengan tindakan rusuhan berikutan perasaan terasing dan tertindas oleh kaum lain.

- Bernama



Inilah kenyataan bodoh seorang bekas perdana menteri. Bagaimana mungkin golongan bawahan Melayu dan Bumiputera berusaha lebih sedangkan mereka kekurangan modal dan kelengkapan. Setahu saya hanya peimpin-pemimpin UMNO di pelbagai peringkat yang mendapat projek yang besar-besar dan hanya mereka yang mampu membeli mesin untuk kegiatan pertanian, atau untuk membeli atau menyewa  bangunan dan peralatan  untuk memulakan perniagaan. Dengan pendapatan golongan bawahan yang begitu rendah, mana mungkin mereka mampu memulakan sesuatu perusahaan. Dalam masa yang sama pemimpin-pemimpin UMNO yang mendapat projek kerajaan pemalas dan suka hidup bermewah-mewah. Lesen kontraktor pula dibekukan dengan pelbagai alasan yang tidak masuk akal. Sepatutnya permohonan lesen kelas F itu dibuka. Banyak mana pun bilangan mereka yang memiliki lesen tidak kisahlah. Siapa yang benar-benar berminat dan berusaha dia akan berjaya, bukan yang hanya menunggu dan meminta ehsan kerajaan. Selepas itu kerja-kerja semuanya diberikan kepada orang lain. Sampai bila pun kalau sikap kerajaan ini terus memanjakan orang-orang UMNO dan pemimpinnya, maka selagi itulah usaha dan angan-angan untuk memberikan ekuiti 30% kepada orang Melayu dan Bumiputera tidak tercapai. Pinjaman yang mudah sepatutnya diberikan kepada mereka yang mahu memulakan perniagaan tanpa mengira siapa mereka. Apa yang berlaku hari ini, jika dia orang politik (UMNO) maka mudahlah mendapat pinjaman jutaan ringgit sebagaimana yang berlaku kepada proijek lembu keluarga Shahrizat. Tapi golongan bawahan ama sukar meminjam daripada kerajaan. Jadi janganlah menggunakan orang Melayu dan Bumiputera untuk meraih undi dan sokongan sedangkan bantuan yang ikhlas dan sunguh-sungguh tidak diberikan. 

PM Buat Baik Pun Tidak Boleh, Pemuda Apa Ini?

PM tiru idea Pemuda PAS

SYAHIR SULAIMAN | 11 September 2014.

1. Pemuda PAS Malaysia menyambut baik cadangan Perdana Menteri untuk memperkenalkan skim sewa-milik (rent-to-own) bagi membantu pemohon Perumahan Rakyat 1Malaysia (PR1MA).

2. Perdana Menteri dilaporkan mengumumkan skim tersebut pada majlis pecah tanah projek PR1MA di Seremban Sentral pada Selasa 9 September, bertujuan untuk membantu generasi muda memiliki rumah idaman dan mencadangkan agar pihak bank dapat menawarkan skim Rent-To-Own (RTO) dengan pemohon hanya perlu membayar sewa dalam tempoh 20 hingga 30 tahun sehingga rumah itu akan menjadi milik mereka.

3. Skim sewa-milik  ini adalah selaras dengan cadangan yang dikemukakan oleh Pemuda PAS dalam ‘Dokumen Agenda Anak Muda Berkebajikan’ pada 17 Februari 2013, yang telah menggariskan beberapa strategi penyelesaian terhadap permasalahan rumah mampu milik, di samping turut merungkaikan permasalahAN pendapatan boleh guna, kos sara hidup, keusahawan belia, pendidikan berkebajikan, pengakutan lestari dan kualiti hidup dalam kalangan generasi muda.

4. Pemuda PAS berpendapat situasi kenaikan harga rumah yang tidak terkawal ini, sebagaimana diunjurkan dalam Malaysian Housing Price Index (MHPI) yang meningkat pada kadar purata CAGR 5.5 peratus setahun sejak 2001, bukan sahaja menyebabkan ia tidak mampu-milik, malah hingga ke peringkat tidak mampu-bayar.

5. Pemuda PAS menyifatkan situasi struktural ini adalah disebabkan oleh faktor ketidakstabilan penawaran dan permintaan di pasaran hartanah. Pihak pemaju terpaksa menawarkan rumah dengan harga yang tinggi atas faktor lokasi dan harga tanah, kos buruh dan bahan binaan, di samping faktor keuntungan. Di pihak pembeli pula, pendapatan yang rendah dan perbelanjaan yang tinggi menyebabkan kemampuan untuk membayar deposit dan ansuran menjadi terbatas, di tambah pula dengan persaingan untuk mendapatkan rumah yang terhad di lokasi yang kondusif dan hampir dengan tempat kerja.

6. Menurut PR1MA, sehingga tahun 2013, sejumlah 700,000 pemohon telah mendaftarkan diri dalam sistem pendaftaran PR1MA, namun hanya 80,494 unit rumah mampu milik telah diluluskan untuk pembinaan. Ini bermakna, PR1MA hanya mampu memenuhi 11 peratus daripada keseluruhan permintaan, malah situasi yang sama turut disaksikan dalam beberapa skim rumah mampu milik yang telah diperkenalkan kerajaan, antaranya Skim Rumah PertamaKu, Skim MyHome dan seumpamanya.

7. Pemuda PAS menyarankan agar Perdana Menteri memperuntukkan dana khas bagi menjayakan skim sewa-milik yang pernah dicadangkan Pemuda PAS ini dalam Bajet 2015, di samping menuntut kerjasama institusi perbankan untuk menawarkan skim pembiayaan Al-Ijarah Al-Muntahiya bit-Tamlik (Sewaan Berakhir Dengan Pemilikan) dan pihak pemaju diseru untuk lebih inovatif dengan penggunaan kaedah pembinaan yang lebih kos efektif. Malah, skim perumahan sewa-milik ini sangat wajar dicontohi oleh kerajaan negeri dan kerajaan tempatan, agar keperluan asasi ini dapat diperluaskan ke seluruh negara, khususnya bagi generasi muda. – HARAKAHDAILY 11/9/2014



Perkara begini pun menjadi kutukan? Alahai betapa rendahnya akal budi dan pandangan pemimpin-pemimpin dan ahli-ahli Pas. Takkan buat kebaikan pun salah. Kalau kerajaan BN atau pemimpin-pemimpinnya mengambil idea yang difikirkan baik itu, bukankah itu perbuatan yang baik? Tidak kiralah siapa yang menelurkan idea, yang penting kebaikannya dirasai rakyat. Nyata jelas Pas tidak ikhlas berjuang demi rakyat. Perjuangan agama dalam kalangan sesetengah pemimpinnya hanya plastik, palsu. Mereka melindungi niat dengan perjuangan agama. Teruk betullah orang-orang pas hari ini

SULTAN PUN MEMAHAMI KEPERITAN RAKYAT DAN KAKITANGAN AWAM, KERAJAAN BILA LAGI?

Sultan: Rasuah tak boleh diubat dengan Strepsil

 100  6  0

Sultan Perak, Sultan Nazrin Shah risau tentang jurang pendapatan yang akan memburukkan gejala rasuah.

Menzahirkan kebimbangan baginda berkenaan laporan data Model Ekonomi Baru (NEM), Raja Nazrin berkata negara kini tidak lagi boleh berada dalam keadaan "minda penafian".

Baginda bimbang pengagihan kekayaan yang tidak seimbang dan jurang pendapatan yang semakin melebar akan menggalakkan budaya rasuah.

Bertitah pada ulang tahun Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) hari ini, Raja Nazrin bertitah bahawa negara kini berhadapan dengan cabaran yang besar.

"Ia bukan sakit tekak yang bersifat sementara, boleh diubati dengan gula-gula Strepsil.

"Ia penyakit sosial yang serius, memerlukan rawatan intensif daripada doktor dan pakar bedah sosial.

"Ia memerlukan formula perubatan dari farmasi sosial yang berupaya merangka dasar sosial yang komprehensif lagi holistik untuk dilaksanakan," titah baginda.

Baginda turut mempersoalkan tahap gaji rakyat yang tidak seiring dengan kos kehidupan seharian.

"Apakah opsyen yang ada di kalangan pegawai awam mahupun swasta jika gaji tidak dapat menampung perbelanjaan hidup harian?

"Majoriti yang berada dalam kategori ini, sebenarnya, tidak mahu melakukan rasuah.

"Bilangan yang tergolong dalam kategori ini akan semakin bertambah jika formula berkesan tidak diperkenalkan.

"Terutamanya (dalam) memberikan fokus kepada aspek-aspek perumahan, makanan, pengangkutan serta khidmat kesihatan dan rawatan perubatan yang kosnya semakin hari semakin meningkat," titah baginda lagi.

 

Dalam dekad ini jarang-jarang kita mendengar seorang pemimpin golongan bangsawan menyuarakan masalah yang dihadapi oleh rakyat. Tetapi sultan Perak ini nampaknya lebih prihatin berbanding pemimpin-pemimpin kerajaan BN. Minyak terus naik, dan lepas ini pasti kenaikan berantai akan berlaku. Kos pengangkutan naik, harga barang-barang naik dan kuasa beli pengguna akan terus turun. Yang tidak naik harga produk pertanian, pisang, getah, kelapa sawit dan gaji kakitangan awam. Kenaikan gaji tahunan kakitangan awam hanya 2.5% setahun manakala kenaikan harga barang 8.5% setahun. Adakah kerajaan BN yang mengaku hanya mereka yang mampu mentadbir negara  dengan baik, tidak menyedari hal ini. Atau seperti kata 'tukar tiub" semua pemimpin BN, suka buat-buat bodoh atau memang bodoh. Tidak memahami masalah rakyat. Bagaimana rakyat mahu terus menyokong kerajaan BN kalau masalah mereka tidak dihiraukan. Bila kerajaan dikritik, mereka cuba pula menekan mereka dengan pelbagai akta termasuk akta hasutan memburukkan pemimpin negara konon. Apakah kerajaan mahu semua rakyatnya membodek pemimpin-pemimpin BN seperti mana yang dilakukan oleh sebahagian ahli UMNO? Pendapatan yang tidak seimbang terus melebar, orang politik menerima imbuhan dan projek yang besar nilainya, kaki tangan awam hanya mampu diberikan bonus RM500. Rakyat biaswa dapat BRIM RM350-RM600. Berapasangat nilai pemberian itu berbanding kos hidu hari ini. Oleh kerana itu tidak hairanlah, jenayah, kecurian dan masalah sosial terus berlaku.  Sampai bila kami menunggu pemimpin BN yang mampu memahami masalah rakyat seluruhnya.

Pas perlu Keluar PR untuk menyelamatkan PR.

Pengarah Operasi Pusat Penyelidikan PAS, Dr Zuhdi Marzuki mendakwa pengurangan exco PAS daripada empat kepada tiga kerusi di Selangor adalah satu provokasi supaya parti itu memikirkan kedudukan mereka dalam Pakatan Rakyat.

Beliau juga mendakwa beberapa kenyataan dan tindakan pemimpin PKR dan DAP seolah-olah cuba membuli PAS dan menunjukkan mereka sudah tidak mahu bekerjasama lagi dengan PAS, lapor Sinar Harian.

Laporan itu juga menyebut, ia boleh disimpulkan sebagai "usaha secara halus" untuk menyingkirkan atau PAS sendiri menarik diri daripada Pakatan.

"Kenyataan Lim Guan Eng yang menyatakan empat exco PAS sebagai pengkhianat dan kenyataan Ketua Pemuda DAP Sarawak, Wong King Wei yang memutuskan untuk tidak bekerjasama dengan PAS sedikit sebanyak memberi gambaran mereka tidak suka PAS dalam Pakatan Rakyat.

"Malah, pengurangan tiga exco PAS dalam kerajaan Selangor juga tindakan provokasi supaya PAS memikirkan semula masa depan dengan Pakatan," katanya seperti dilapor akhbar itu hari ini.

Beliau berkata demikian bagi mengulas kenyataan MP Pasir Mas, Nik Abduh Nik Aziz bahawa PAS menjadi mangsa buli PKR dan DAP.

Zuhdi sebelum ini mencuri perhatian ramai dengan 'analisis senario' beliau tentang kemungkinan PAS meninggalkan Pakatan Rakyat



Saya  setuju pas keluar daripada PR jika mereka sudah tidak sehaluan. Sikap suka menyalahkan orang lain memang sudah menjadi amalan pas. Parti pas mengaku memperjuangkan agama tetapi ternyata perjuangan mereka bukanlah kerana agama. Dap secara jelas dan berterus terang menentang hudud, tetapi pas berdiam diri. Kalau mereka ikhlas memperjuangkan agama sudah pasti mereka akan keluar daripada PR. Mereka perlu berjuang bersendirian kerana UMNO juga menentang hudud. Apakah pemimpin-pemimpin pas berani? Adakah mereka sanggup meninggalkan kuasa? Kita tunggu kenyataan tuang presideng Pas.

Apakah Seruan Pemimpin UMNO ini Ikhlas?

Menteri Pertahanan Datuk Seri Hishammuddin Hussein hari ini menyatakan sokongannya terhadap projek pembinaan jalan sendiri oleh penduduk kampung di Pitas, pedalaman Sabah esok.

“Kia mesti bantu,” katanya menjawab tweet yang diajukan padanya berhubung perkara itu.

Beliau juga berikrar mendapatkan sokongan daripada rakan-rakannya dalam Umno daripada Sabah untuk membantu pembinaan jalan di Kudat itu.

“Saya akan cakap dengan mereka di (mesyuarat) kabinet esok,” kata naib presiden Umno itu di Twitter.

Perkara itu juga diambil maklum oleh setiausaha Umno Sabah dan menteri perumahan Datuk Rahman Dahlan.

“OK, maklum. Mari bincangkan perkara ini esok,” jawab Rahman kepada Hishammuddin.

Setelah 15 tahun menunggu, penduduk Pitas mengambil inisiatif mengeluarkan simpanan sendiri untuk membina sebatang jalan balak sepanjang 7.5 kilometer.

Jalan itu apabila siap akan menghubungkan enam kampung di kawasan itu dengan pekan Pitas.

Mereka sebelum ini mengumpulkan RM5,000 untuk membeli peralatan dan menyewa peralatan pembinaan dan memerlukan kira-kira RM85,000 lagi.

Akhbar The Star Sabtu lalu melaporkan seorang penduduk Maklin Masiau berkata kerajaan negeri Sabah telah berjanji membina jalan melalui kampung tersebut pada tahun 1999.

Penduduk enam kampung itu kini hanya mengharapkan Sungai Bengkoka yang bermasalah untuk dilalui sekiranya paras air naik atau ketika musim hujan.


Bila berita ini  disiarkan maka hebohlah pemimpin-pemimpi  kerajaan memberi bantuan, merekalah agaknya yang akan dilabelkan sebagai hero. Tetapi bila difikirkan dengan rasional, bukankah pemimpin-pemimpin UMNO inilah juga yang menjadi pemimpin kerajaan. Apa mereka buat selama ini? Tidur?. Kalau pemimpin-pemimpin UMNO negeri menyeleweng dengan tidak menunaikan janji mereka, maka kerajaan pusat sepatutnya menegur kerajaan kromisme Musa Aman. Ke mana peruntukan yang disalurkan selama ini hilang? Saya fikir ini bukanlah usaha pertama yang dilakukan oleh penduduk Sabah untuk membina Jalan. Penduduk kampung Paguokon juga melakukan perkara yang sama. Membina jalan raya sendiri dengan mengutip wang daripada penduduk kampung untuk membina jalan ke kebun-kebun mereka setelah lebih 20 tahun dipohon daripada Wakil Rakyat Tenom Datuk Raden Maleh. Bila PBS keluar daripada BN pada tahun 1990-an, permohonan itu diajukan kepada Ahli Parlimen seterusnya Datuk Rizalman Abdullah, malangnya YB ini hanya bertahan selama sepenggal dan digantikan oleh Datuk Raime Unggi. Ahli Parlimen yang baru ini bukan banyak janji kosong bahkan kami melihat beliau tiada perancangan yang berkesan untuk membantu penduduk kampung. Kalau pemimpin-pemimpin pembangkang tidak berpecah dalam piliohan raya yang lalu, saya percaya ahli parlimen ini kecundang. Oleh kerana itu sudah tiba masanya ahli parlimen ini ditukar pada masa akan datang. Amalan mengekalkan ahli Parlimen yang menyokong ketua menteri sudah tidak relevan lagi. Mahu atau tidak, pemimpin-pemimpin UMNO perlu menggantikan ahli Parlimen P181 dengan muka baru, bukan calon "recycle'.

Tidak Pelik Jika Dap memndapat Sambutan Rakyat Malaysia.

Berpurdah, penulis buku Pelacur mahu masuk DAP

 1227  34  0

Daripada penampilannya tidak siapa akan menyangka gadis berpurdah Jamila Rahim berminat menyertai DAP, sebuah parti yang sinonim dengan masyarakat Cina.

Tetapi itulah yang berlaku, Jamila yang lebih dikenali sebagai Melati Rahim, akan menyerahkan borang untuk menyertai DAP petang ini.

“Jika diteliti secara kasar perlembagaan DAP itu sendiri, humanisme atau dasar kemanusiaan diletakkan sebagai tunjang dan teras utama (parti itu),” katanya merujuk kepada pendekatan DAP mendekati golongan yang memerlukan.

Baginya, DAP lebih dekat dengan keadilan seperti digagaskan dalam Islam dan beliau juga tidak merasakan parti itu parti Cina yang anti-Islam.

Langkah Melati itu dilihat bukan sahaja mengejutkan golongan Melayu tetapi juga masyarakat Cina dalam DAP sendiri.

Bagaimanapun, jalannya kelihatan tidak sukar apabila akhbar web rasmi DAP dilihat secara perlahan-lahan mengetengahkan sosok menarik itu, termasuk wawancara berkaitan karyanya dan minatnya pada parti itu.

Akhbar DAP sifatkan 'Langkah Ninja'

Roketkini dalam wawancara terkininya menggambarkan tindakan Melati itu sebagai “Melati Move” atau “Langkah Ninja”.

Walaupun berpurdah, Melati mempunyai penampilan menarik dan penuh warna-warni apabila sering kelihatan dalam program-program aktivisme sekitar ibu kota, terutamanya bersama kumpulan dapur umum.

Graduan 22 tahun diploma bahasa Inggeris di Universiti Selangor (Unisel) itu juga bergiat sebagai aktivis di rumah anak yatim dan terkenal melalui penerbitan novel berani Pelacur Kelas Pertama.

Kemasukan Melati itu dilihat sebahagian daripada projek DAP mendekati golongan Melayu.

Sebelum ini beberapa personaliti popular telah menyertainya, seperti Dyana Sofya Mohd Daud dan Young Syefura Othman.

Novel sulungnya Pelacur Kelas Pertama (kanan) keluaran penerbitan bebas Merpati Jingga mengisahkan seorang wanita yang terpaksa bekerja sebagai seorang pelacur.

Hasil jualan buku itu didermakannya kepada sebuah rumah anak yatim di Teluk Intan, Perak.

Inilah yang akan berlaku apabila mereka yang mengaku ulama, mengaku memperjuangkan agama sedangkan tindak-tanduk mereka bertentangan dengan nilai agama itu. Setelah UMNO  dilabelkan  sebagai parti sekularisme,  parti yang hanya mementingkan keduniaan, parti rasuah dan kronisme, Pas pergi lebih jauh dengan melabelkan rakan-rakan PR  sebagai pembuli, menganaktirikan pas dan sebagainya. Pada pandangan rakyat,  kami melihat pas sebagai rakan gabungan dalam PR sebenarnya amat jahil berpolitik. Boleh dikatakan mereka ini lurus bendul, khususnya ahli-ahlinya. Apa pun alasan yang diberikan oleh pemimpin Pas, ternyata dalam krisis MB Selangor itu, Pas sebagai rakan dalam PR telah mengkhianati PKR manakala Dap dilihat sebagai parti yang bijak dan tidak suka mencampuri urusan PKR untuk menggantikan MBnya. Pas sebaliknya berjuang bermati-matian mempertahankan TSKI. Dalam Krisis MB Kedah, pemimpin-pemimpin  PKR dan Dap tidak mengeluarkan kenyataan sesuka hati memburukkan rakan PR sebagaimana yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Pas. Ternyata integriti pemimpin-pemimpin Pas begitu teruk pada pandangan rakyat biasa yang bukan ahli pas, kerana sebahagian besar ahli-ahli Pas ini setia membuta tuli kepada pemimpin-pemimpin atasan khususnya mereka yang menggelarkan diri mereka sebagai ulama. Kenyataan Hadi Awang yang bertukar-tukar dan berubah-ubah memperlihatkan keperibadian presiden Pas itu. Bukan sahaja Pas tidak ada semangat setia kawan bahkan mereka tidaklah begitu bijak berpolitik. Jadilah menghairankan bila orang Islam di Malaysia ini melihat pemimpin-pemimpin Dap lebih tinggi kredabilitinya berbanding pas, bahkan beberapa orang pemimpin muda bumiputera Sabah sudah mula berjinak-jinak dengan Dap. Saya percaya dalam tempoh 10-20 tahun akan datang, dap akan menjadi parti besar yang mendapat dokongan majoriti rakyat Malaysia. Hal ini akan berlaku jika UMNO, Pas, PKR dan parti-parti lain hanya pandai bercakap, tetapi hakikatnya amalan pemimpin-pemimpin masih ditakuk lama. Keperitan rakyat tidak mereka hiraukan. Kalau sekadar bantuan hanya diberikan kepada kelompok-kelompok tertentu dan tidak menyeluruh, percayalah tahun demi tahun sokongan terhadap parti-parti tersebut akan berkurang. Dipihak pemerintah, kecenderungan menangkap dan membicarakan individu tertentu khususnya yang mengkritik mereka hanya akan menyebabkan rakyat mual dan muntah dengan sikap demikian. Berilah apa alasan sekalipun terhadap penangkapan itu,  tetapi rakyat hari ini bukan rakyat 20- atau 30 tahun yang lalu. Mereka sudah mampu menilai sesuatu tindakan itu.  Sebagai ahli UMNO dan juga rakyat atas pagar ini, sebenarnya saya ingin melihat demokrasi yang tulen wujud di negara ini. Keadilan kepada rakyat tanpa mengira anutan politik, agama, bangsa dan sebagainya perlu ditegakkan. Suara-suara sumbang menuntut Sabah dan Sarawak keluar daripada persekutuan Malaysia berlakuk kerana rakyat dikedua-dua negeri ini sudah ditindas sekian lama. Pentadbiran BN yang begitu panjang gagal membangunkan prasaran di kampung-kampung. Di TV diumumkan peruntukan berjuta-juta bahkan berbillion-billio, tetapi rakyat biasa tidak mendapat manfatnya. Sistem kobataj masih terus diamalkan. Harga barangan masih tinggi di Sabah sedangkan hasil-hasil pertanian begitu rendah dan murah. Bukankah ini satu penindasan yang nyata kepada rakyat Sabah?

Saya percaya dalam PRU ke-14 akan datang akan lebih ramai golongan belia Sabah yang menyertai Dap. Bukanlah pelik jika orang Islam dan bumiputera menyertai Dap yang dilihat lebih tinggi integritinya.

Sampai bila rakyat bergantung kepada pemimpin Lama yang tidak menghiraukan nasib mereka?

Mahkamah Di Beritahu Ada Perbualan Antara Anwar- Anifah

12:55 AM    No comments

KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi pada Isnin diberitahu bahawa Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim ada berbual di telefon dengan Menteri Luar Datuk Seri Anifah Aman mengenai isu pembentukan kerajaan baharu 16 September dan jawatan Timbalan Perdana Menteri (TPM).

Peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, yang mewakili Anifah semasa pemeriksaan balas, mencadangkan kepada Anwar bahawa beliau telah menawarkan jawatan TPM kepada Anifah ketika beliau berada di Lapangan Terbang Antarabangsa KL pada 2008.

Anwar, 67, mengakui beliau berbual dengan  Anifah pada masa itu tetapi perbualan mereka adalah berkisar hal keluarga.

"Perbualan itu adalah mengenai hal keluarga kerana kami (beliau dan Anifah) adalah rakan baik sejak sekian lama. Saya tidak menawarkan jawatan TPM," kata Anwar.

Ketika Muhammad Shafee mencadangkan bahawa Anwar telah menawarkan jawatan TPM kepada Anifah kerana ia perkara penting, Anwar berkata: "Saya tidak boleh melakukan kesilapan yang cuai. Tidak mungkin saya membuat tawaran kepada  seseorang dalam perbualan 10 minit."

Anwar, yang juga Anggota Parlimen Permatang Pauh, menganggap defendan  sebagai "sangat berani" dan berkata adalah tidak munasabah untuknya membuat tawaran dalam satu panggilan telefon. 

Beliau juga berkata tidak ada pertemuan antara beliau dan Anifah tetapi Anifah ada menghubunginya ketika beliau berada di luar negara. 

"Beliau (Anifah) menyatakan ada mendengar sekumpulan besar dari Sabah mahu menyertai pembangkang dan beliau mahu saya mengesahkan nama dan bilangannya. 

"Beliau berkata jika saya tahu bilangannya, beliau berminat menyertai saya. Saya tidak membuat sebarang tawaran kepadanya, dan sudah pasti tidak mempertimbangkan beliau untuk jawatan Timbalan Perdana Menteri," kata Anwar. 

Pada 27 Mei, 2009, Anwar yang menyaman Anifah atas kapasitinya secara peribadi dan rasmi serta Kerajaan, mendakwa beliau telah difitnah dalam sidang media Anifah bersama-sama Setiausaha Negara Amerika Syarikat ketika itu Hillary Clinton.

Dalam pernyataan tuntutannya, Anwar berkata dakwaan Anifah adalah tidak berasas dan amat cuai dan telah dilaporkan secara meluas dalam media tempatan dan asing.    

Anwar memohon RM100 juta sebagai ganti rugi teruk dan teladan, kos dan reliflain difikirkan sesuai oleh mahkamah. 

Perbicaraan di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Siti Khadijah S.Hassan Badjenid bersambung pada Rabu ini.

(Sumber Pahang Daily Online) 

Saya masih ingat selepas  pilihan raya lalu beberapa pemimpin Sabah sibuk mengkritik kerajaan BN di bawah pentadbiran Pak Lah. Rupa-rupanya kritikan itu ada udang di sebalik mee. Kritikan mereka ada tujuan tertentu. Mengejar jawatan rupanya. Sampai bilalah agaknya Sabah masih bergantung kepada pemimpin-pemimpin yang gila kuasa dan pangkat . Pada dasarnya memang bagus kalau ramai pemimpin Sabah ada dalam kabinet persekutuan sekurang-kurangnya mereka dapat memberikan apa yang terdaya untuk membantu rakyat Sabah. Tetapi selepas beberapa tahun, kami di Sabah ini masih bergantung kepada air graviti, jalan-jalan pertanian masih tidak diselenggarakan termasuklah jalan kampung-kampung meskipun dalam kabinet persekutuan itu terdapat banyak menteri daripada Sabah. Apalah yang mereka perjuangkan sebenarnya. Kalau bergantung kepada Datuk Raden Maleh, jauh panggang dari api. Janji pilihan raya 2003 Datuk Raden masih belum tertunai hingga hari ini. Malangnya masyarakat Murut khususnya Murut Timugon begitu mudah disogokkan dengann isu sensitif untuk meraih undi. Begitulah keadaan rakyat sampai bila-bila jika pemimpin-pemimpin lama ini tidak ditukar oleh parti. 

Post Dari Blog Musli Oli

ANWAR TAHU SIAPA JEFFREY KITINGAN!

Datuk Dr Jeffrey Kitingan - Apakah masih menjadi pemimpin "ikon" KDM?

PKR adalah sebuah parti politik berbilang kaum Melayu atau Muslim-based party. Jika konsep ini difahami kumpulan yang pro atau penyokong Datuk Dr Jeffrey Kitingan sudah tentu pemilihan Ahmad Thamrin sebagai Ketua umum PKR Sabah tidak menjadi satu isu politik di Sabah.

Yang merisaukan Anwar Ibrahim bukan soal menerima atau tidak perletakan jawatan Datuk Dr Jeffrey  tetapi jika parti lawan iaitu UMNO dan BN  menjadikan isu Jeffrey ini sebagai isu “PKR merancang mengujudkan sebuah kerajaan Kristian di Sabah”. Isu seperti ini pasti menjejaskan imej PKR dan Anwar di negeri-negeri lain di Semenanjung terutama di Kelantan, Terengganu dan Kedah.

Memilih Dr Jeffrey Kitingan sebagai Ketua PKR Sabah adalah satu risiko yang begitu besar kepada Anwar dan PKR. Namun dalam masa yang sama Anwar juga mengakui pengaruh politik Jeffrey dan sokongan kaum KDM kepada parti itu di Sabah. Tetapi soalnya adakah sokongan kaum KDM kepada PKR semata-mata kerana faktor Jeffrey Kitingan?

Jika diimbas kembali, banyak isu yang berkaitan dengan kepentingan rakyat dan negeri Sabah lebih menarik minat rakyat KDM dan golongan muda di Sabah daripada soal siapa menjadi pemimpin PKR. Oleh yang demikian golongan yang bersimpati dengan perjuangan Anwar Ibrahim dan PKR di negeri itu ingin melihat   kemelut kepimpinan ditangani segera. 

Mereka ingin melihat pucuk pimpinan Pusat tegas dalam keputusannya. Tidak mudah tunduk kepada ugutan perletakkan jawatan pemimpin yang tidak terpilih. Soal samada perletakan jawatan Dr Jeffrey diterima atau tidak sepatutnya tidak dijadikan polemic politik. Anwar amat masak dengan politik Sabah. Anwar kenal dan tahu latar belakang politik Dr Jeffrey Kitingan.

Jika Anwar minta pandangan pemimpin-pemimpin di Sabah mengenai tindakan yang sepatutnya diambil, sebenarnya Anwar sekadar menguji mereka. Jawapan sudah ada dikepala beliau. Kekuatan PKR di Sabah bukan kerana Dr Jeffrey atau Ahmad Thamrin atau sesiapa pun. Kekuatan PKR di Sabah kerana Anwar bin Ibrahim. Tiada tokoh lain.

Pemimpin-pemimpin PKR Sabah hanya perlu bersatu dan bersiap sedia dengan isu-isu yang dapat menawan hati rakyat jika parti itu berhasrat menjadi saingan BN pada PRU akan datang. Kerjasama dengan SAPP sewajarnya dimulakan diperingkat awal untuk tidak mengulangi kesilapan PRU12. Ada kabar angin mengatakan SAPP akan bertanding semua kerusi dan berjanji menggilir-gilirkan jawatan Ketua Menteri Sabah kepada tiga kaum utama.

Setakat ini parti SAPP kelihatan lebih aktif mengadakan program politik berbanding dengan PKR yang dianggap parti pembangkang utama di Sabah. Membiarkan SAPP bersendirian tidak akan menguntungkan PKR kerana kepimpinan SAPP, Datuk Yong Teck Lee adalah  seorang tokoh politik yang berpengalaman dan tidak mudah tunduk jika PKR tidak memulakan langkah lebih awal.

Apakah politik dalaman PKR akan terus bergolak atau PKR telah bersedia menjadi kerajaan alternative kepada rakyat Sabah?

Sama-samalah kita fikirkan..

Mengapa MP Tenom dan Adun Kemabong Tidak Dapat Menyelesaikan Masalah Rakyat

KATUBU TANAH ADAT, BUKAN HUTAN SIMPAN!

Written by Admin

Tuesday, 08 February 2011 17:42

Share KESAL... Unggi kesal kerana Jabatan Hutan terus berdegil. Oleh: MUTALIB M.D KAMPUNG Katubu, Tenom adalah ‘Tanah Adat’ dan bukannya Hutan Simpan sebagaimana yang didakwa Pengarah Jabatan Hutan Sabah, Datuk Sam Mannan. Seorang penduduk kampung Katubu, Unggi Bin Melinau, 70, mengesahkan bahawa nenek moyangnya termasuk beliau sendiri telah lahir di Kampung Katubu yang dibuka sekitar 1828 dan bukannya kampung baru. “Hanya pada 1928 barulah kampung ini mempunyai Ketua Kampung sehinggalah ke hari ini sudah lebih enam orang Ketua Kampung dilantik, termasuk Ketua kampung sekarang, Ampat bin Ampasu,” ujar Unggi yang juga bapa kandung kepada Ahli Parlimen Malaysia (Tenom), Datuk Raimie Unggi. GIGIH...Penduduk kampung gigih menyediakan kad manila yang dihias dengan pelbagai luahan perasaan mereka. BANGGA.... Seorang penduduk kampung bangga dengan keprihatinan kerajaan BN membantu mereka sekalipun terpenjara di kawasan Hutan Simpan. SEMANGAT... Semangat Antanom masih membara dalam dada mereka. Unggi menegaskan, akibat karenah birokrasi, pihaknya gagal memohon geran tanah bagi kampung kampung Katubu, kononnya berada di dalam Hutan Simpan Rundum namun saudara mereka di Kampung Sumambu berjaya mendapat geran tanah N.T sekalipun status kampung mereka sama. “Oleh kerana tanah kami adalah tanah adat, maka kami merasakan tidak perlu memohon geran tanah kerana jika kami pohon mereka tetap tolak dan terus dibantah oleh Jabatan Hutan. Kami ada jumpa PPHT, tetapi mereka juga gagal bertindak kerana tertakluk kepada ulasan Jabatan Hutan. Tapi sampai bila kami mahu tunggu?” tanya Unggi yang mendesak agar PPHT menjalankan tugas mengadakan penyiasatan tanah bagi mengelakkan ramai penduduk menjadi mangsa kekejaman Jabatan Hutan. BANTAH.... Sebahagian daripada penduduk kampung yang mengadakan demonstrasi secara aman. 1MALAYSIA.... Penduduk meneriakkan Slogan 1 Malaysia sebagai ucapan terima kasih kepada Perdana Menteri. Sehubungan itu, sebahagaian besar daripada 360 penduduk kampung telah bersepakat mengadakan tunjuk perasaan secara aman dengan mengibarkan bendera Sabah dan memegang kad manila yang membawa pelbagai mesej sebagai membantah tindakan Jabatan Hutan meroboh beberapa rumah penduduk kampung di kawasan kebun mereka yang difitnah sebagai pondok pembalak haram. Mereka turut meneriakkan semangat 1Malaysia untuk meraih simpati Perdana Menteri agar melawat kampung mereka yang terpencil di Pedalaman bagi meringankan beban Ahli Parlimen mereka membangunkan kampung tersebut. AMPAT AMPASU Dalam pada itu, Ketua kampung Katubu, Ampat Ampasu, 54, ketika ditemui berkata pihaknya menentang keras kenyataan bahawa Kampung Katubu adalah Hutan Simpan. Ampat menjelaskan bahawa Jabatan Hutan wajar mengeluarkan Kampung Katubu daripada Kawasan Hutan Simpan sebagaimana Kampung Sumambu yang telah mendapat geran tanah masing-masing. “Ini kampung, kampung tradisi. Sayalah Ketua Kampung yang berdaftar dengan Pejabat Daerah,” kata Ampat lagi yang mengucapkan terima kasih Perdana Menteri kerana telah meluluskan bekalan elektrik solar untuk kampung Katubu sekalipun didakwa sebagai Hutan Simpan. AHAR RAMAN Sementara itu, Ketua Cawangan UMNO Katubu, Ahar Bin Raman, 54, menjelaskan bahawa kesemua penduduk kampung Katubu ialah penyokong Barisan Nasional, terutama ahli UMNO dan PBS. “Saya merayu ehsan Presiden UMNO dan Ketua Perhubungan UMNO Sabah agar menyelesaikan masalah yang dihadapi penduduk Katubu supaya penduduk tidak curiga dengan kepimpinan BN yang sering ditohmah tidak melakukan sesuatu untuk mengatasi isu yang sudah berlanjutan sejak 26 tahun lalu,” kata Ahar lagi. GEMBIRA.... Sebahagian kanak-kanak Katubu yang gembira kerana kampung mereka mendapat bekalan elektrik. SINAR... Sinar elektrik solar bateri lithium polimer yang mampu menerangi masa hadapan kanak-kanak ini. Menurut Ahar, tindakan Jabatan Hutan Sabah adalah terlalu kejam dan tidak berperikemanusiaan kerana menafikan hak penduduk kampung Katubu untuk mendapat kemudahan asas seperti bekalan elektrik, air paip dan kemudahan perhubungan; semata-mata disebabkan Kampung Katubu tersepit di tengah Hutan Simpan. Tegas Ahar, beliau kesal kerana Jabatan Hutan mendakwa kampung mereka adalah Hutan Simpan kerana beliau dilahirkan di Katubu sejak 54 tahun lalu. “Moyang saya juga lahir di Kampung ini pada 1845. Jadi tidak patutlah Jabatan Hutan dakwa kampung kami ini kampung haram. Yang kami tahu, Hutan Simpan di Rundum diwartakan pada 1984 tetapi mereka malas untuk menjalankan siasatan awal sama ada ada kampung atau hutan rimba ketika itu,” kata Ampat sambil menyifatkan sikap Pengarah Jabatan Hutan tidak professional dan menafikan hak penduduk kampung Katubu. “Mujur ada bekalan elektrik solar mesra alam yang dijanakan atas usaha Datuk Raime dan ehsan Perdana Menteri Malaysia,” tegas Ahar yang terharu setelah kesemua 36 buah rumah di kampung Katubu mendapat bekalan elektrik solar menggunakan bateri lithium polymer melalui peruntukan khas Jabatan Perdana Menteri.

Masalah ini bukanlah perkara baru, masalah tanah di Sabah ini memang banyak. Yang anehnya pemimpin-pemimpin tidak banyak membantu dalam kebanyakan hal tetapi ketika pilihan raya mereka beria-ia pula minta bantuan daripada penduduk kampung untuk mengundi mereka. Kadang-kadang bila saya selami, ternyata wakil-wakil rakyat bukanlah mewakili rakyat tetapi lebih kepada wakil diri sendiri. Apalah maknanya mereka menjadi wakil rakyat kalau mereka tidak mampu berunding dan berbincang dengan pelbagai agensi yang terlibat untuk mengatasi masalah tersebut. Saya percaya MP Tenom itu datang dan menjenguk penduduk yang sudah sekian menghadapi masalah yang sama kerana pilihan raya sudah hampir tiba. Percayalah selepas pilihan raya, saya pasti masalah yang sama masih lagi tidak akan dapat diatasi. Demikian juga masalah yang dihadapi oleh penduduk kampung Motolop, Pangie. Mereka telah memohon agar tanah itu dikampung tersebut  dikeluarkan daripada Forest Reserve, tetapi sehingga kini khabarnya belum dapat dipastikan. Walhal kawasan tanah terrsebut tidak lagi berhutan, sebaliknya penuh dengan tanaman getah para penduduk kampung. Kadang-kadang saya keliru, apakah yang menjadi keutamaan kerajaan, rakyat atau pihak lain? Tetapi bila bercakap kononnya rakyatlah yang diutamakan. Tiada kerajaan lain yang mampu membantu rakyat melainkan Barisan Nasional. Bukankah kita kini bernaung dibawah kerajaan Barisan Nasional?

     Masalah tanah ini juga turut dihadapi oleh penduduk kampung Paguokon. Banyak penduduk kampung paguokon yang menanam getah bersebelahan dengan tanah LIGS, tetapi setelah getah-getah itu telah mengeluarkan hasil, LIGS pula terhegeh-hegeh menuntut bahawa tanah tersebut termasuk dalam ladang getah LIGS. Para pekebun kecil begitu resah dan bimbang dengan perkembangan ini, bahkan dikhabarkan LIGS akan cuba mengambil tindakan mahkamah. Para penduduk kampung yang tidak berupaya hanya menunggu masa getah mereka dirampas. Sebagai rakyat Sabah, timbul pula rasa marah dan benci terhadap kerajaan dan wakil-wakil rakyat kerana tidak mengambil kisahpun tentang hal ini. Kalau benarpun tanah itu termasuk didalam tanah LIGS, bukankah elok kalau kawasan itu dikeluarkan sahaja dan diberikan kepada penduduk kampung yang tidak bertanah itu. Bukan tanah LIGS itu dahulunya milik orang kampung yangdiambil semasa kerajaan BERJAYA dahulu? Bukan kerjaan BN yang diwakili parti BERJAYA itu berjanji akan menyerahkan tanah-tanah itu kepada penduduk kampung setelah modal menanam dan mengusahakan tanah itu dapat dibayar semula. Oleh kerana itu penduduk kampung begitu mudah melepaskan tanah itu kepada Lembaga Tabung Getah suatu ketika dahulu biarpun hasil tanaman mereka dimusnahkan. Demikian juga tanah yang dimabil olek KPD, kerajaan BN pada masa itu telah berjanji untuk menyerahkan semula tanah itu kepada rakyat, tetapi hari ini janji kerajaan BN itu telah dilupakan.